新快报讯(记者 曹晶晶 实习生 卢佳 通讯员 杨美满)九江大桥坍塌案昨日上午在广州市海珠区法院第二次开庭审理，公诉人建议对肇事船长处以量刑幅度内最高刑期——七年徒刑。但石桂德坚称自己无罪，并申请打捞船头看是否有撞击痕迹。

　　昨日庭上，双方的争论焦点依然集中在“究竟是船撞桥还是桥砸船”这个问题上。

　　辩方出示了2008年3月10日石桂德取保候审后，律师对其做的问话笔录。在笔录中，石桂德清楚地表示船没有撞到桥。但公诉人却对此质疑说，石桂德做过6份笔录，其中有5份均表示船撞了桥。

　　鉴于石桂德的供述多次反复，且在上一次庭审时，他也曾当庭称，是桥面砸到他的船头上。审判长当庭询问石桂德：“究竟该以哪一次的说法为准？”石桂德迟疑了半晌，说以今天庭上说的为准。可没过多久，审判长让石桂德自己辩护时，石桂德又改口了，最后竟回答：“我也不知道有没有撞。”

　　公诉人认为，案发当时，江面有大雾，仅有石桂德一人驾船，他没有进行必要的瞭望。在如此恶劣的条件下，石桂德也没有采取安全的防护随地抛锚，而是继续航行。在石桂德发现船头即将撞上大桥时，也未采取必要的措施。因事故造成多人死亡，经济损失严重，公诉人认为应当以交通肇事罪量刑三至七年的最高刑期判刑，建议判刑七年。