刘某昏迷了半年，在今年7月中旬宣告不治。“所送的检材中检出乙醇，含量为112.96mg/100ml”，这份出自佛山市公安局顺德分局物证鉴定实验室的报告，给家人留下了一个难以渡过的大难关，“他被检出醉酒，所以保险公司不愿意对其理赔，医疗费也无法报销。”前日下午，刘某的妻子高女士哭诉道。然而，少见的是，刘某并不是“醉酒驾驶”，他是乘坐公共汽车出事后被交警做酒精测试的，他是“醉酒坐车”。

　　事件回放

　　下公交车不慎摔成植物人

　　事情发生在去年12月31日下午。某电器厂的员工刘某，中午参加了公司的聚餐，下午放假自由活动。在18时20分乘坐顺德容桂镇大巴，抵达天佑城站时，刘某感觉不舒服，决定下车改坐摩的回家。下车时，刘某不慎摔倒，头先着地，当场昏迷，送到医院抢救过来已是植物人状态，在今年7月17日下午因医治无效宣告死亡。

　　意外发生后，顺德分局交警大队容桂中队先是在2010年1月7日，将刘某的血样送去相关实验室检验，结果发现每百毫升血液含酒精112.96毫克，按照相关法律，大于80毫克即为醉酒驾驶；而在1月15日，交警又为刘某家属出示了一份告知书，称刘某乘坐粤X04488号大型客车下车受伤一案中，“经我队调查取证，认为不属于道路交通事故”，建议“有关此案的民事赔偿问题，可按相关规定到法院提出民事诉讼”。

　　对于这两份报告，刘某的妻子高女士大为不解，“首先，我丈夫是12月31日出的事，但抽血时间却是1月7日，迟那么多天还能验准吗？其次，交警既然做出‘不属于道路交通事故’的判断，为什么还要帮我丈夫抽血？”

　　警方表态

　　给乘客做酒精测试“比较罕见”

　　事故发生后，高女士启动了法律程序，分别将拒绝赔付的顺德容桂镇巴以及某财险公司告上法庭，但因为交警的一份酒精检验报告，两场官司高女士都陷入极其被动的局面。目前，高女士一家欠下10万余元的治疗费。

　　对于高女士投诉一事，前日下午，顺德交警相关工作人员接受了记者的采访，他表示，对乘客进行酒精测试“比较罕见”，将把相关材料上呈，启动相关调查。这位工作人员还告诉记者，如果交通事故涉及责任归属，酒精测试也是一个辅助手段。

　　本案的第三方律师陈勇儒分析，应该要划清责任归属，而且关键要调查公共汽车司机是否涉嫌“交通事故肇事罪”。如果涉及刑事调查部分，根据我国《公安机关办理刑事案件程序规定》，“交警对乘客而不是司机展开酒精测试，程序上也是说得过去的。”不过，律师黄见深则质疑，“如果将酒精测试扩大化，那么是不是喝了酒就只能走路回家了？”（广州日报）