山东诸城率先撤销全部行政村，小村庄合并成大的农村社区，引导农民集中到中心村居住，专家认为纯农区不适合搞集中居住，不应强制农民“被城市化”（据《广州日报》8月26日）。

　　相比农村生活的单调，城市的确更加多姿多彩，社会的发展，城市化更是无法绕过的进程，相当数量的农民也都盼望着成为“城里人”。

　　不过，假如认为只需把村舍集中起来，把村庄合并为社区，农村的城市化便大功告成，农民就可以圆梦城里人，如此农村城市化，不过是权力的臆想罢了。事实上，农民之所以散居，之所以没有选择城市社区的聚居方式，其实和农村的生产生活方式有着密不可分的关系，既然土地依然是农民赖以为生的生产资料，靠近土地当然是村舍建设布局的首要考量，这个时候，假如农民还是农民，村子却先成了社区，恐怕城市社区的生活便利享受不到，农村生活贴近乡土的恬然自在倒是要被彻底打破。

　　可见，农村如何城市化，村庄是否有合并为社区的必要，首先应该征求农民的意见，并获得当事人的主观认同才是。这个过程，既不能被强制，更不能被越俎代庖。否则的话，哪怕初衷再好，想法再妙，其实都难免是对农民主观意愿的违背，甚至是对农民原本生存状态的粗暴侵犯。

　　一言以蔽之，中国城市化进程，当然不必回避农民的市民化，但城市化不能成为权力的臆想，更不能无视农民作为当事人的需求和意愿。从这个角度来看，“村庄变社区”式的所谓城市化，其实并非麻雀变凤凰，不仅是对农村的折腾，更是对“城市化”的拔苗助长。吴江