邓为

　　据不完全统计，近5年中国至少有超过200个楼盘获得过“联合国人居奖”，而这些所谓大奖，没有一个是联合国相关机构直接评选出来的，而是花钱找一些中国的机构买的。（8月26日《国际金融报》）

　　据报道，这些“获奖”的楼盘，既遍布一线城市，也出现在二三线城市。这些楼盘的开发商既有毫不知名的二三流房地产企业，也有赫赫有名的一线地产大鳄。不过，让人啼笑皆非的是，虽然顶着“联合国人居奖”的大帽子，其评选机构却是国内的某房地产行业协会，该方案宣传推广费为36万元人民币。

　　换言之，36万元就能从某房地产行业协会买来一个“山寨奖”，这样的房地产行业协会，是潜伏在房地产业界的“牙防组”。须知，“联合国人居奖”不管是影响力还是权威性，都是全世界范围内很重要的奖项，从1990年到2009年，中国总共才获得19项“联合国人居奖”，其中包括城市政府组织、城市公共设施等，获奖原因基本与公益事业相关，没有一例是商业开发的楼盘。

　　不管开发商是上当受骗也好，是愿打愿挨也罢，200多个楼盘“获奖”的尴尬告诉我们，“获奖”的开发商之所以愿意交36万元，就是冲着这个奖项的人气与影响力去的。可以说，在一个标准泛滥、评奖甚嚣的时代，不管是官方的还是民间的，不管是影响力大的还是小的，随便一个房地产商，能拿得出手的奖项绝对可观。对房地产商来讲，在手中拿到无数奖项的同时，还愿意去交换一个山寨的“联合国人居奖”，恰恰是一种焦虑和权利贫困的象征。毕竟，对那些有来头的主办方，得罪他们恐怕会被处处“穿小鞋”。

　　指望消费者去鉴别这些奖项是不可能的，在一摞获奖证书里，有几个是真正评选机构评选出来的？又有多少是出于宣传需要或因不得已的苦衷买来的？我们不得而知。但有一点可以肯定，当奖项变成了可以聚财生钱的渠道和方式时，其中的猫腻和腐败便次第而生，愈演愈烈。

　　多一个奖项不是坏事，少一个却可能得罪各路神仙。有统计说，涉及房地产的税种有60多个，那是否有人统计过涉及房地产的评奖有多少个？60多个税种就是60多部提款机，而这真真假假、名目繁多、价格不菲的评奖，事实上也是助推房价上涨的幕后黑手。