跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

“三国文化论坛”认定造假 曹操高陵考古队要告倪方六

http://www.sina.com.cn  2010年08月28日03:47  东方今报

  □首席记者 梁新慧

  自去年年底,曹操高陵在安阳被发现后,其真假之辩一直不绝于耳。本月21日,由盗墓史研究学者倪方六组织的“三国文化全国高层论坛”更是一致认定:安阳曹操墓造假。结论一出,舆论哗然。昨天,曹操高陵考古队通过本报,发出严正声明(见文末):将诉诸法律,追究造谣者的法律责任。

  【背景】“三国文化论坛”认定造假

  从安阳曹操高陵发掘之日起,关于曹操高陵真伪的议论就一直没有消停。尽管如此,曹操高陵依旧顺利入围2009年度“全国十大考古新发现”,今年6月12日全国第五个“文化遗产日”当天,中央电视台、河南电视台还对曹操高陵的考古发掘进行了现场直播。

  正像曹操是个有争议性的人物一样,针对曹操高陵,今天的学术界也分为了“挺曹派”与“反曹派”。8月21日,由“反曹派”主要人物、学者倪方六发起的“三国文化全国高层论坛”在苏州召开。全国各地的23位专家学者,从各个方面对曹操高陵的真实性进行了反驳,最终达成共识:安阳“曹操墓”在发现和发掘过程中,存在人为策划、蓄意造假的行为。

  此次会议以及会议所得出的结论,经媒体报道后,立即引起了轩然大波,不计其数的网友跟帖发言,有人攻击考古队造假,有人怀疑倪方六等人在炒作自己。

  一时间,网络上的论战“硝烟弥漫”,曹操高陵真假再次成为全民热议的话题。

  对此,河南省文物考古研究所副研究员、曹操高陵考古队领队潘伟斌说:一个讨论曹操墓真假的论坛,却没有发掘单位参加,甚至连一个专业考古工作者都没有到场,更没有对考古现场进行调研,这本身就不正常。

  【纷争】测谎之疑假不假请司法部门鉴定

  “三国文化全国高层论坛”上,西安市委党校历史系教授胡觉照向刘庆柱发起挑战,胡觉照认为,作为中国社会科学院考古研究所学术委员会主任的刘庆柱,在“曹操墓”的认定中却缺乏应有的诚实。“愿和刘先生一块去测谎,我要是说谎了,就自我了断;如果刘庆柱说谎了,也不要刘先生了断,就请刘先生以后不要胡说八道,把尾巴夹起来做人。”胡觉照向刘庆柱下了这样的战书。

  刘庆柱回应说:“如果苏州这个会上的所谓专家有证据,我奉劝他们赶紧公布,并提请公检法部门进行调查,鉴定真伪。如果没有真实、确凿的证据,那他们是在造假,是造谣,应受到法律的制裁。”

  墓志之疑“埋地雷”的说法不靠谱

  上世纪90年代,安阳出土了《鲁潜墓志》,该墓志指出了曹操墓的具体方位,这也是证明西高穴大墓就是曹操墓的重要证据。而在“三国文化全国高层论坛”上,参会者质疑,发现曹操墓的关键路标《鲁潜墓志》本身就是造假的结果。甚至有媒体指出,发现《鲁潜墓志》的村民,也是文物造假者。

  刘庆柱说,“埋地雷”本属于文物贩子间的行话,就是让假文物回流到墓里,再盗墓“挖”出,弄假成真,使假文物成倍增值的做法。盗墓小说中可以这么写,但在考古中,要用事实说话,出土的文物都要经过各方面专家的鉴定。到目前为止,还没听说谁在考古挖掘中遇到“埋地雷”的情况。

  刘庆柱认为,退一步说,即便有“埋地雷”的情况,也要有个统计分析,看有多少次发掘中有“埋地雷”的现象,如果一百个考古里面才有一项,那就不能拿这个特例得出所有的考古挖掘都存在这种现象。

  文字之疑仅靠字的特殊写法判断真假太片面

  有学者称《鲁潜墓志》中有一个“年”字,写法不符合当时的隶书书写规范。此外,当时的人写“岁”字,上半部应写成“止”,《鲁潜墓志》的“岁”字上半部是“山”。

  对此,中国社科院考古研究所副所长白云翔说,《鲁潜墓志》是10多年前发现的,考古成果发布时,谁都没把曹操墓问题提出来,学术文章发表后也没引起关注。现在发现曹操墓了,联系起来了,就据此认为有造假嫌疑是不合逻辑的。“持这样观点的学者是什么思维方式,我不评论”。

  中国社科院考古研究所铭刻专家赵超说,古代异体字的写法非常多,不能根据见过或没见过这个写法下断语。仅仅根据字的特殊写法判断真假是片面的,这种判断方法是不科学的。必须全面综合考虑,字体、结构、刻工等。

  铁证之疑真真假假假亦真

  “三国文化全国高层论坛”的组织者倪方六称,河北的专家闫沛东手里有安阳曹操墓造假的铁证。随后,闫沛东也称已经掌握了录音证据,可以揭露曹操墓造假全过程。“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用慰项石”等石牌、画像石,以及指明曹操墓方位的《鲁潜墓志》,都是在南阳一个地下造假工厂生产出来的。

  然而,8月25日闫沛东又称,所谓掌握“曹操墓造假”铁证的说法是被人炒作、利用。

  8月27日,闫沛东接受记者采访时又称,这些都是炒作,他的态度从来没有改变,目前他还在完善证据链条,他还说苏州“三国文化全国高层论坛”只是串联“反曹派”的人员,不能算“论坛”。

  【观点】国家文物局:不影响认定结果

  连日来,曹操高陵真假引起了舆论的强烈关注,针对“三国文化全国高层论坛”提出的疑问,我国以及我省的文物专家也均作出了回应。

  昨天记者获悉,国家文物局对此事作出回应:到目前为止,质疑不会影响之前的官方认定,曹操高陵已正式申请纳入国家级文物保护单位,正在等待评选。

  曹操高陵考古队严正声明

  近日,一些人聚集苏州,召开所谓的“三国文化全国高层论坛”,组织和散布我队在曹操高陵考古工作中造假的谣言,对我们科学严谨的考古工作进行无中生有的恶意攻击和诽谤,给我们造成了极大伤害,也造成了极其恶劣的社会影响,败坏了我们考古队的声誉,严重干扰了我们正常考古工作的开展。

  曹操高陵的考古发掘是经国家文物局批准,河南省文物局组织,河南省文物考古研究所实施的一次正常考古工作,考古发掘符合《田野考古规程》,发掘过程中多次聘请国内权威专家对考古方案、出土文物和资料进行现场研讨和论证,确保了出土文物的真实性、地层的准确性、资料的可靠性、研究的科学性。所出土的文物,真实性无疑。

  考古队曾两次邀请国内考古学、历史学、古文字学、体质人类学专家,共同研究曹操高陵考古成果,确认安阳西高穴大墓为曹操高陵。中国社科院考古研究所、中国秦汉史研究会、中国魏晋南北朝史学会组织相关专家专程考察、研讨,充分肯定了安阳曹操高陵的定性。“安阳西高穴大墓是曹操高陵”的结论是经得起历史检验的。

  针对苏州所谓的 “三国文化全国高层论坛”组织者倪方六等人,组织和散布我队在曹操高陵考古工作中造假,并造成极其恶劣社会影响的行为,我们将追究其法律责任。

  曹操高陵考古队

  领队潘伟斌2010年8月27日

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有