成龙于2009年承诺将电影《大兵小将》部分票房捐出援建北川中学，该电影票房达1.53亿。负责北川中学援建的中国华侨经济文化基金会及北川中学校长刘亚春证实成龙曾作出承诺，但均表示并未收到承诺款项。（详见今日本报A21版）

　　道德大棒落井下石

　　我不是成龙的粉丝，也不是所谓的知情人士，但在这个节点上于网络或卫视上轮番看到此则新闻，仍不禁心生寒意——深味舆情汹涌中的世象险恶、道德卫士的睚眦必报。

　　谁也不能否认，今日清算成龙的“诈捐”，离不开其“挺菲”的背景。菲律宾歹徒劫持香港游客事件发生后，国人内心的愤怒可想而知，遗憾的是，成龙先生却发表声明，称港人没有憎恨，对菲律宾政府处理这一事件的做法表示理解。

　　成龙的大嘴巴不是一天两天了，就事论事地令其躬身自省谨言慎行也是传媒舆论的权利或责任。但问题是，由此衍生开去、挖掘所有嫌疑，批量整治一个人，恐怕就谈不上“惩前毖后治病救人”了——一棍子打死可谓司马昭之心。

　　——邓海建（教师）

　　质疑没啥不合时宜

　　有人认为，对成龙的质疑有落井下石之嫌，暴露出来的是一种围殴和算老账心态。

　　乍一听，似乎在理。但是，别忘了，眼下学校开课、教师节临近，现在追问成龙捐款北川中学一事，正是时候。

　　成龙捐款玩忽悠，不仅对成龙不利，而且，对北川人而言，也是一种伤害。不论何时追问，都合情合理。最让人无法理解的是，当坊间质疑章子怡“诈捐”时，成龙为何没有检讨自己？——王捷（公务员）

　　给成龙一点时间

　　我们现在只是知道了成龙当初承诺的捐款并没有如期而至，但事情的来龙去脉却依旧不甚清晰，比如成龙是有意“诈捐”，还是遗忘了，或者是相关负责人或程序上的失误？毕竟，作为成龙来讲不可能事必躬亲。

　　在这种情况下，一看到成龙“诈捐”便跟着起哄、声讨，显然有失厚道，相比而言，现在更应该给成龙一点时间，一点宽松的道德空间，以待事实真相彻底浮出水面。

　　——丁洪先（学生）

　　最新消息：9月3日，针对媒体报道的成龙“诈捐门”事件，新浪娱乐独家对话成龙慈善基金会秘书长党群，党群称成龙尚未拿到《大兵小将》票房分红，并非诈捐。最后，党群还表示，9月3日晚成龙中国负责人和相关法律顾问将就此事与《东方时空》进行连线，作出澄清。（新浪娱乐）