“反曹派”主力闫沛东首度向媒体公布曹操墓造假“铁证”

　　省文物部门回应：他的很多身份都为假，他的话你信吗？

　　近些天来，为了辩驳曹操墓的真假，“挺曹派”和“反曹派”的嘴仗一刻也没有停歇。

　　9月4日，“反曹派”主力闫沛东终于首度向媒体公布曹操墓造假“铁证”——一号称参与造假的徐姓村民书写的石牌造假证明。

　　而河南省文物部门的相关人士则反问：“你相信他(闫沛东)说的话吗？”“谁说的假话谁应该负责！”

　　商报记者 李雅静

　　“铁证”原文：

　　我是河南省安阳县西高穴村民徐××，参与了河南考古队发掘“一号墓”和“二号墓”工作，是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙振山到南阳市张衡东路××内假文物窝点订制了魏武王常所用石牌共63块，让我和徐××一起埋进大墓的……

　　证明人 徐××

　　2010年8月23日

　　“主力”又出招

　　首度出示造假“铁证”

　　9月4日，自称握有曹操墓造假“铁证”的闫沛东在济南接受了一媒体的专访。

　　专访中，闫沛东出示了一份重要的证明——一号称参与造假的徐姓村民书写的石牌造假证明。

　　“曹操墓中的假石碑，就是这个村民和另一人一起埋到空墓里的，现在他给我出示了书面证明。”闫沛东说。

　　声称将花35万元购买“造假模具”

　　专访中，闫沛东还透露自己已经有18件“铁证”，包括很快就要拿到手的假石牌。另外，手里还有两名村民和一名原村干部的证明。“我都给他们录了音、录了像，他们也给我写了书面证明。”

　　闫沛东还透露，造假石牌的窝点，就藏在一个养鱼场里。“我临离开南阳前，又去交了1000元定金，造了18个假石牌，这个月就能拿到手。”

　　为了找到最大的物证，闫沛东说，他还准备花35万元买造假模具，带到北京，目前已经跟造假者达成意向。

　　“证人”已经不敢在本地待了

　　近日，有媒体在安阳调查发现，3名徐姓民工，都声称不认识闫沛东。

　　对此，闫沛东解释：“现场好多姓徐的。就真是他说的，问到他的时候，他也不会承认，肯定会说‘不是我说的’！”

　　闫沛东透露，目前河南有关方面正在西高穴村就“人证”对一些村民进行排查。那位亲手埋石牌的证人，已经不敢在本地待了。

　　最晚9月底见分晓

　　那么，所有证据究竟何时才能“大白于天下”？

　　闫沛东说，“我的底线是这个月底，在这之前，我也会一步步地公布证据”。

　　“另外，‘曹操高陵’已经申报了今年的‘国家重点文物保护单位’，9月份，保护单位名单就要公布。如果到时公布的名单里真有曹操高陵，我就要告上法庭了。”

　　他接着说，“说白了，如果没选上，也就等于否定了它是曹操墓”。

　　“反曹派”力挺

　　关于“铁证”：闫先生手里的证据不只这“一张纸”

　　昨日下午，倪方六也及时更新博文，发表自己看法。

　　“我曾当面问了闫先生，你手里是否有曹操墓造假的证据，他说‘肯定有’；证据是否真实可靠，他说‘肯定真实’、‘肯定可靠’。现在，闫先生终于公布了一份证据，我支持他这个行动！”

　　倪说，根据他的了解，闫手里的证据好像不只这“一张纸”。“再透露一个情况，我本人现在也不断接到当地知情者提供的‘秘密情报’，等机会成熟时，也会向媒体公开。”

　　关于身份：挺他，是因为他的证据而非身份

　　之前有媒体报道说，闫沛东的4个公开身份全部为假。倪方六的博客中，对此事也进行了回应。“我首先告诉他，打假派人士都相信你闫沛东，我们都在挺你，不是因为你的身份，而是因为你的观点和证据，挺曹派的刘庆柱先生是中国社会科学院学部委员呢，身份货真价实，但我们打假派照样低看他，为他的行为感到遗憾。”

　　关于真假：职能部门不介入，学术层面扯不清

　　对于“铁证”是否靠谱，倪方六表态说，既不能凭闫沛东的说法，也不能听倪方六的解释。其真伪和可靠程度，需要司法部门来鉴定。

　　“因为，学术界既没有这能力，也没有此权力来认证其真伪。而且，曹操墓真假之争，在学术层面上是永远扯不清的。没有职能部门和司法机关的介入，这个‘造假疑案’，可能永远在雾里。”

　　“有关职能部门，也不能再没有反应了，否则，我们‘打假派’将告你们不作为！”

　　省文物部门

　　相信考古队的职业素养，不会造这样的假

　　针对闫沛东公布的所谓“铁证”，记者昨日多方联系曹操高陵领队潘伟斌。至昨晚7点半发稿前，也未能联系上他本人。随后记者又联系了河南省文物部门相关人士。该人士第一句话就是：“你相信他(闫沛东)说的吗？”

　　“他们这是在混淆视听！我相信我们的文物工作者。我相信潘伟斌有职业道德和操守，不会造这样的假。而且考古是有工作流程和规范的，不是随随便便就能进行认定。”

　　该人士很气愤地表示：“谁说话谁负责，谁造假谁负责！闫沛东的很多身份都是假的，他说的话能信吗？”

　　网友有话说

　　眼看要搞成连续剧，国家文物局在干吗？

　　《闫沛东首度出示曹操墓造假证据》一文被媒体刊发后，昨日短短一天，就有七八十家网络媒体转载，上万名网友跟帖关注。

　　虽然依然有不少网友认为曹操墓可能造假，不过，更多人认为从目前公布的证据来看，依然是真假难辨。

　　一网友说，闫沛东怎么掌握那么多细节？连进京请专家消遣的照片、内部会议纪要都能搞到手？不得不让人起疑。

　　“闫某最好一下子把所有证据都公布，别藏着掖着吊胃口了，难道要把此事搞成个几十集的连续剧？”

　　一手机网友抱怨说，吵来吵去这么久，国家文物局考古研究所在干什么？