9月19日，一则署名为“山东中顺集团有限公司”的企业声明出现在网上，惊曝企业产品之所以位列近期国家质检总局公布的50种不合格卫生纸名单，是因“得罪”前来抽检的总局相关人员而被报复。昨天，企业相关人士在接受本报记者采访时否认此帖是公司所发，但承认部分内容属实。

　　@网帖爆料

　　门卫查证件得罪了“质检总局领导”

　　昨天，记者在大众网论坛内看到了这则名为“山东中顺：我们被恶意中伤！”的帖子(http://club.dzwww.com/viewthread.php?tid=24430504)，署名“真相帝”的发帖人在帖中配发了一则影印版的书面声明，称“2010年6月6日，上海一家检测中介机构的一名工作人员自称是国家质检总局的领导，声称要进行产品抽检，要求公司做好接待。我公司门卫按规章予以查看证件，对方拒不提供，并且态度蛮横，随后气呼呼地走了，当时我们就感觉不对，事后想来，可能是我们得罪了这位所谓的国家质检总局领导。过了几天那个质检机构通知产品不合格，我们提出复议，对方不予受理。”

　　声明还表示，“我们第一时间向省产品质量监督检验研究院、省卫生监督所送样抽检，并且提供了‘报道’中涉及的环保卫生卷纸同批次的产品，检测均达到国际标准。上海的中介机构人员违背了职业道德，所谓检测程序、检测流程不符合国家相关法律规定。”记者看到，该声明的日期是2010年9月16日，署名为“山东中顺集团有限公司”，并盖上了有“中顺集团”字样的公司印章。

　　质检总局

　　“可通过正常渠道投诉” 发布抽检公告是经过多方认证的

　　记者登录国家质检总局网站，看到了这份公告——“国家质量监督检验检疫总局《关于公布2010年卫生纸等4类产品质量国家监督专项抽查结果的公告》(http://www.aqsiq.gov.cn/zwgk/jlgg/zjgg/2010/201009/t20100902_154209.htm)。其中明确指出山东中顺集团有限公司生产日期为“2010-06-06”的一款“顺清柔”环保卫生卷纸，因“细菌菌落总数”被归在“不合格”一类，而检测机构是“上海市质量监督检验技术研究院”。

　　而在网上搜索一下“不合格卫生纸被曝光”等关键词句，可以找到不同媒体对此事的报道。大体内容是最近国家质检总局抽查了北京等28个省、自治区、直辖市428家企业生产的588种卫生纸产品。结果有47家企业的50种产品不符合标准要求。在多篇报道中，“山东中顺集团有限公司”和其不合格产品“顺清柔”环保卫生卷纸被点名曝光。更有媒体在对此新闻进行解读时称，这些不合格纸产品“常用可致癌”。

　　昨天下午5点多，记者致电国家质检总局，值班室一位工作人员在听明事情经过后表示，既然是总局官方网站上明确发布的抽检公告，其真实和客观性一定是经过了多方认证的。如果相关企业对此结果有疑义，可以通过正常渠道进行投诉以及申请复检等。至于记者提到的中顺集团到底有没有投诉，这位工作人员表示自己并不知情，相关部门已经下班，请记者第二天再来电询问此事详情。

　　记者接着拨通帖子中提到的上海市质量监督检验技术研究院电话。轻工及化工产品检测检验部门的一位工作人员表示，此次检验是由部门内的“检测一组”负责，相关人士都不在单位，无法就此事做出回应。但据其所知，到目前为止没有接到过相关企业的投诉意见。

　　当事企业

　　“帖子不是我们发的” 厂方和网站都在寻找发帖人“真相帝”

　　就在昨天，山东“大众网”对此事跟进后还在报道中称，企业相关人士已经一口承认“帖子是我们发的”。但当昨天记者拨通了山东中顺集团办公室电话后，接受记者采访的刘秘书却表示，“帖子不是我们发的。”

　　刘秘书告诉记者，“熟悉我们企业的人一看就知道是冒名发帖。”原来，早在几个月之前，中顺集团已经更名为东顺集团，“你说我们怎么可能在9月16日发布的声明上，还用已经作废的公司旧名和公章呢？”至于为什么质检总局的公告里还在使用“中顺集团”，刘秘书称那时还属于更名交接的阶段，出现这种误会可以理解。“如果真遇到帖子里说的情况，我们肯定会依照合法途径，向质检总局投诉解决。”刘秘书表示，帖子的事给公司带来了很大压力，“你说这样发一个帖子，对我们公司能有什么好处呢？”

　　但在记者的追问下，刘秘书同时承认公司在被告知抽检不合格后，立刻将同批次产品送到省相关部门复检，“结果确实都是合格的。”对此他表示，企业的确打算通过相关渠道向质检总局进行投诉和说明。

　　昨天傍晚，记者联系上了帖子的最早出处、山东大众网采访中心李主任。她在电话里向记者证实，目前已经接到了来自东顺(即以上所说的中顺)集团的投诉材料。“经过我们核查，也初步接受他们所说的，是有人冒名发帖。”但李主任同时拒绝了对方提出的删帖要求，“在没有最终辨明帖中内容是否属实的情况下，我们无权不经发帖人同意就将帖子删除。”据说现在，东顺集团和网站方都在寻找发帖人，“真相帝”究竟在哪里，还是一个谜。 

　　本报记者 张磊