公众不信任官员已成一种习惯 10月25日 新华每日电讯 易艳刚

　　上周，台风“鲇鱼”致使多名珠海游客在台湾失踪，在23日召开的新闻发布会上，珠海市文体旅游局党组书记张梅生特别强调，8名来自珠海地税系统的公务员均为自费参加台湾观光游。在公款旅游频遭习惯性质疑的大背景下，这样的“特别强调”是对公众质疑的及时回应，因而显得并不突兀。

　　新华每日电讯一评

　　遭遇大难，猜疑显得不太厚道，但从这样一个细节也可以看出，部分民众对一些公职人员存在某种程度上的不信任，以至于只要公务员“集体出游”都必须证明没有花费纳税人的钱。类似的“不信任”，上周还有几个例子。

　　比如“李刚门”之后，李刚在央视流泪道歉，但被网民指责为作秀；武汉市纪委书记车延高凭借诗集《向往温暖》获得鲁迅文学奖，尽管评委会对诗作的文学价值给予了充分的肯定，车延高还是遭受了社会各界的质疑。我们并不否认某些官员的确具有较高的文学素养和创作激情，但从公众的质疑看出，在这个“回车键里出官诗”的时代，大家对“官员文学爱好者”的不信任已经跳出了文学批评的范畴，上升为一种只与作者的官员身份有关的围观与狂欢。

　　其实，从某种意义上说，无论是公众对“公款旅游”的质疑，还是对“特权飙车”的不依不饶，抑或对“官员文学爱好者”的不信任，都可以看作是公民精神成长的一个表现。只不过，当公众对公职人员习惯性地不信任，对他们的所作所为总是半信半疑之时，也传递出一种值得警惕的隐忧。毕竟，现代政治良性运行的基础应该是公民与“代理人”之间的互信，而不是彼此怀疑。所谓的真金不怕火炼，身正不怕影斜，作为公职人员，唯有牢固树立正确的权力观，严格要求自己，常怀敬畏之心、戒惧之意，做到公道用人、公正处事，别以权压人，别以权谋私，做一个值得信赖的公仆，才能真正不负民众所托。

　　现代快报再评

　　公众为什么不信任官员？该问题的答案不在公众在官员。权力说谎已经成了惯性，而且肆无忌惮。重庆那位区委书记明明说“跟政府作对就是恶”，可是，他却能用新闻发布会的方式宣称自己没说过，而且你拿他公然说谎没办法（这其实就是权力为什么敢说谎的缘由）。最近国家发改委推动的阶梯性电价被公众戳穿为阶梯性涨价，但发改委却宣称民意赞同率占6成以上。这真是地球上的稀奇事，垄断者从消费者手中抢钱，后者居然还赞同。人民网此前有过民测，反对涨价的占8成。但，发改委价格司官员却声称那是网络把一些建设性意见当做了反对意见。那么，到底是6成赞同，还是8成反对，哪一个是谎言性的数字，真希望有第三方就此民测作一调查。不过，就我本人而言，本能地倾向6成赞同是说谎，而且很拙劣。公信力就是在大大小小的官员以及政府部门的谎言中大面积流失，这对权力本身也很危险。这是古训：“民无信不立”。若无信用，权力在民众那里就站不起来。