“以泪洗面”的知识分子失去担当 10月27日 华商晨报 张天潘

　　河南文联副主席、剧协主席李树建8月份在与省委书记卢展工会见时的一句话日前被网友翻出。李树建说：“卢书记到河南之后，我们河南文化界的春天就到了。我们每天激动万分，以泪洗面。”因此，他也接过这几天热门的鲁迅文学奖得主车延高的风头，在网上走红，被称“洗面帝”。

　　（10月26日《新快报》）

　　华商晨报一评

　　当下传统戏剧生存艰难，作为当地剧协主席，满腹辛酸只自知，所以在看到戏剧文化被重视以后，激动万分也情有可原。但网友们的戏谑也并非瞎起哄，这样的揶揄与嘲讽，与专家成为“砖家”的贬斥如出一辙，与对长期以来众多知识分子的独立性人格缺乏的失望与不满有关。从“我们每天激动万分，以泪洗面”这样严重夸张的语言里，我们明显看到了一种文化人媚官媚权的形象特征，从而把自身放到了一个权力从属位置。

　　鲁迅曾说过：中国自古只有两种人——求做奴隶而不可得的人和暂时做稳了奴隶的人。其实这句话背后的蕴意，正是对于知识分子软骨病的指责。正是因为有的知识分子把对权贵的攀附当做一种荣耀，从而才感恩戴德，“以泪洗面”。不过在这些戏谑与指责背后，其实包含着更沉重的希冀：希望有更多的知识分子能够站起来、保持自身的独立性。正如著名学者资中筠的呼吁：“要重建知识分子对道统的担当”，她认为，中国知识分子独立人格的丧失，与知识分子失去对道统的担当有关。当前需要再启蒙……首先，知识分子需要自己解放自己，争取人格独立，减少依附性，努力面向公众。

　　而如果这种公民平等的意识没有从对权力的依附中独立出来，那么今天是激动万分、以泪洗面的话，明天同样也可能是惊恐万分、以泪洗面了。没有独立性与平等意识的知识分子，是难以对道统有所担当的。

　　现代快报再评

　　不得不重复一下这句名言：“卢书记到河南之后，我们河南文化界的春天就到了。我们每天激动万分，以泪洗面。”前有“余含泪”，今有“李洗面”。这哪里像一个省的剧协主席，分明是个逢场作秀的演员。但即使如此，能说出这番话，除了恶心，还无法不让人感到，如果需要，他可以做更恶心的事。这里不妨讲一个现代诗人之间的小故事。20年代的郭沫若有过一首诗，写自己重回故居，因压制不住“情涛的激涨”，以致“泪浪滔滔”。同为诗人的徐志摩很难接受这种夸张失度的滔滔，写了篇短文，说它是一首“假诗”，“形似诗”。另外还有一句酷评，估计让郭诗人一辈子痛恨难忘。那就是他讥讽郭沫若“诗人的眼泪比女人的眼泪更不值钱”。这句话同样可以赠给这位李主席，只要把诗人改为演员就可以了。演员入戏太深，以致无分真假。“李洗面”见到权力也入戏太深，但只有假没有真。以泪洗脸，而且天天，你这是在节约水资源。这里我很善意地奉劝这位李主席，为了你自己的人格，还是用水洗脸吧，别让你的泪腺老是超负荷。