国土资源部通报了5起国土资源违法案件的查处结果，其中包括四川省简阳市政府违法批地案。简阳市所在的地级市资阳市也曾开出了一份罚单：简阳市长段成武党内警告处分，调离市长岗位。然而，免职仅仅一周之后，资阳市有关部门即任命段成武为资阳市财政局局长。

　　（10月27日《法治周末》）

　　免职一周复出是“问责忽悠” 10月29日 检察日报 刘义昆

　　检察日报一评

　　官员复出，没有最快，只有更快。段成武一周复出，够快了吧，不过，还有更快的：去年8月，因两年不交停车费并辱骂殴打负责物业管理的老人，四川泸州马潭区原交通局长谢林被免职，但仅仅五天后就闪电复出。官员免职之后的闪电复出表明：在一些地方，所谓的“免职”与“撤职”，已经成了问责中的文字游戏。

　　对段成武的免职过程，本身就很荒诞。虽是免职会议，对段成武的评价却出奇高调，出席会议的资阳市有关部门领导充分肯定了他的工作成绩。这哪里是免职会议，分明是表彰大会。果不其然，七天之后，段成武就当上了财政局长。到这时我们才发现，所谓的免职，不过是缓兵之计：对上给国土部一个回应，对下给公众一个交代。

　　不指出问题，却充分肯定其贡献，这样的问责会议，本身就是一幕毫无意义的问责虚拟剧。表面上，这是在对国土部与公众说：你看，我问责了哟；暗地里，这是在对段成武说：你受苦了，我们不会亏待你的。这不难理解。在土地财政之下，各级政府从下至上，已经形成了利益共同体。简阳市政府违法批地，还不是为了当地的GDP?GDP上去了，上级也有政绩。对于这样“作出了牺牲”的“好同志”，上级怎么好意思真问责?

　　问责是好事，但如果都像资阳市这样问责，问责官员都像简阳市长那样复出，再严厉的问责恐怕都毫无意义。

　　现代快报再评

　　简阳市长因违法批地而免职，又戏剧性地被任命为上级市的财政局长。一抑一扬，前者是应付中央，后者干脆就是做给中央看。地方权力坐大，已经构成挑衅，毕竟国务院规定的问责免职时间是一年内不得任职，这里只有一星期。地方权力如果不买中央的账，它就更不会买民众的账，因此，这对民众来说不是什么好事。事实很清楚，该市长违法批地，受害的首先是谁？地方政府搞土地财政，谁是最大的受害者？一部滴着民众血与泪的拆迁条例，到现在都废除不掉，谁是最大的阻力？我觉得中央政府决不能在这件事上向地方让步，本着国务院关于实行干部问责的暂行规定，应该就此事继续问责，一问到底。