本报安康讯（记者 冀晖）“要想富，先通路”，公路“村村通”工程寄托着农民群众的致富梦。然而，近日有汉滨区关庙镇汪垭村群众反映说，六组和七组新修的通村水泥路部分路段出现了“问题”。而汉滨区交通局却称，问题水泥路属于赠送不属于监督范围。

　　10月22日，根据汪垭村群众的反映，记者从关庙镇陈家沟桥底沿路而上，发现五组的李姓村民门前的水泥路下面悬空，路基与路面分离，能塞进去一根竹竿。在该水泥路的最末端，记者发现大约有七八十米的水泥路面非常粗糙，路面出现许多裂缝（专业术语断面），经过村民的现场丈量，路面宽2．8米，路面厚度不足10厘米。

　　“通村水泥路的标准路面宽为3．5米，厚度应为18厘米！”村民说，这些路面明显属于质量问题。

　　“我们原来的路基很好，在修路时群众进行了集资，每公里路群众拿出6万元！”村民们对记者说，听说修路，大家很高兴，每公里主动集资6万元。但之前提出的要在水泥路面下铺设沙垫层，且有些地段必须铺设涵管，修路时却没有兑现，以至于造成路基与路面分离。村民们还说，有关部门还存在虚报问题，村里的路本身只有5公里，而上报却是6．8公里。

　　10月22日，记者先后来到汉滨区关庙镇政府和汉滨区交通局，被告知分管领导都不在。25日，记者再次来到安康市汉滨区交通局，工委主任胡萍介绍说，他们曾给施工队下过三次停工通知，其中包括末端的八九十米路面，当时发现确实存在严重的质量问题，但那些问题路是施工队赠送给村民的，因此也就没有过多地“干涉”。对于村民反映说路长存在虚报的问题，胡主任回答说：“纯属子虚乌有，该路面应该是6公里左右，包括在修路过程中向省上专门为其申请了2公里的分叉路面。”

　　记者提出查阅该水泥路的相关资料时，胡主任称，局里只负责路面的质量监督和检验，没有相关存档资料可查，资料大概都在关庙镇政府。关于施工队有没有资质，施工队负责人姓啥，这些胡主任均称不清楚。

　　那么，该工程的合同是如何签订的？是如何进行初验的？本报将继续关注。