吴杭民

　　国家食品药品监督管理局30日发布通知，由于使用减肥辅助治疗药物西布曲明可能增加严重心血管风险，减肥治疗的风险大于效益，国家食品药品监管局决定停止西布曲明制剂和原料药在我国的生产、销售和使用，已上市销售的药品由生产企业负责召回销毁。目前，国内西布曲明产品为盐酸西布曲明口服制剂，商品有曲美、澳曲轻、可秀、赛斯美、曲婷、浦秀、亭立、奥丽那、曲景、新芬美琳、希青、申之花、衡韵、苗乐、诺美亭等。(10月31日《广州日报》)

　　2000年，西布曲明被获准在我国上市，一晃，10年过去了，在这10年间，我们不知道有多少民众服用了上述品牌的减肥药，而今天，当有关部门言之凿凿地告诉我们，使用西布曲明制剂和原料药的风险如何，我们又该怎样应对呢？是仅仅就把没吃完的商品退还给厂家？还是该让生产厂家为使用者可能产生的非致死性心梗、非致死性卒中风等疾病风险负责到底呢？

　　召回减肥药，不能减掉责任和担当。如果有民众服用了那些被叫停和召回的减肥药发生了上述风险状况，如何鉴定、检测其因果性？如何索赔和挽回人身、经济损失？如果不是马上有风险产生，一段时间后却产生了后果，又如何向厂家索赔？不要到时候，又是鉴定无门，又是索赔遥遥，落得个花钱买罪受的悲惨境地，或者是陷入马拉松式的维权困境，欲哭无泪。更令人费解的是，当下曲美生产厂商太极集团居然称，下架系公司主动召回，并非出于药监部门要求，这是不是在为免责打下埋伏呢？我们不得而知。

　　不管什么药品召回，责任和担当都不能召回，这是企业应尽的道义和担当，如果没有强有力的监督手段和惩治威慑，企业的不自觉和不道德，就会成为一种惯性力量，成为民众维权的最大阻碍。而在监督、召回的同时，职能部门更应反省监管的漏洞和缺陷。西布曲明上市10年方被叫停，对民众而言，是一种无奈，对职能部门而言，更是一种鞭策和提醒。