看不清的路

　　□二噁英的毒性相当于砒霜的900倍，而垃圾焚烧就会产生这种剧毒

　　□消除二噁英技术已得到认可，但如何具体操作达标还是个问号

　　垃圾已成为中国城市面临的一大难题，超过三分之一的城市正深陷垃圾围城的困局。 在窘境之下，人们对垃圾如何处置展开了激烈争论。过去两年，有30多个城市发生居民反对修建垃圾焚烧厂的事件，政府、企业、专家纷纷卷入其中，“主烧”与“反烧”两派针锋相对。

　　二噁英能否消除 联合国专家称可以

　　垃圾问题首先要说清一件事———二噁英排放。号称“世纪之毒”的二噁英一直是垃圾焚烧厂之争的焦点。它是国际公认的一级致癌物，毒性相当于砒霜的900倍，而垃圾焚烧就会产生这种剧毒。主要出于对二噁英的担心，北京六里屯、上海江桥、广州番禺等地，都曾有居民集体反对建设垃圾焚烧厂。

　　中国环境科学院退休研究员赵章元提出，二噁英很难降解，即使再少，长期在人体内积累，也可能导致疾病。

　　对此，联合国环境署二噁英专家组成员、中科院教授郑明辉认为，就二噁英而言，如果排放达到欧盟标准，就已经比世界上任何城市的空气都干净了。要是怀疑0.1的安全性，就等于怀疑我们现在还能不能呼吸了。

　　谁来保证消除 政府监管打问号

　　技术再好，也可能有人违规操作。目前全国运营的80多座垃圾焚烧发电厂，不止一次被曝出超标排放的消息。能否对企业进行有效约束，是公众对垃圾焚烧厂的疑虑之一。

　　大同市环保局长赵晓宁说：“我们现在已经做到了对企业随时抽样、抽查，对有些指标是24小时在线监控。”但他承认，建立一套全程监控体系尚有难度。对二噁英，世界上还没有一种技术能实现全天候在线监控。

　　中国城市建设研究院总工程师徐海云告诉记者，目前国内已建成的垃圾焚烧发电厂有两种不良倾向：一是有些地方花巨资引进了先进的技术设备，运行管理水平却很低，导致环保排放不合格。二是有些企业“挂羊头卖狗肉”，打着垃圾焚烧的招牌，实际搞的是国家明令禁止的“小火电”。

　　“出现这些问题，并不是说对垃圾焚烧厂无法有效监管。”徐海云说，“只有政府和企业都严格履行职责，增强公信力，这个行业才能健康发展。”

　　（新华社）