□朱达志 成都商报评论员

　　十一届全国人大常委会第十七次会议28日闭幕，全国人大专题调研组提交的关于部分重大公共投资项目实施情况的跟踪调研报告称，到今年8月底，全国保障房建设项目和棚户区改造项目已完成计划的70%。为实现“住有所居”的目标，报告还建议政府为低收入家庭发放房屋租赁补助。

　　居住权是人的一项基本权利。现代社会和传统社会最大的区别之一，就是国家提供公共福利，确保全民基本权利的实现，填平阶层鸿沟，分享发展成果，从而确保社会和谐稳定。十七大提出“住有所居”的目标，应该说是切中肯綮。

　　现代社会，衣食住行的基本保障，是体现公民基本权利的最具体指标———其中衣食两项，我国这些年通过低保政策的贯彻落实，可以说已获得基本解决；而住行，尤其是住，应该说做得还不够。低收入或低保家庭买不起房，只能靠租房栖身；而近年房租价格节节高升，低收入或低保家庭将其生活费用的大部分用于解决住的问题，衣食方面的生活质量相应降低。这是政府和主流社会必须认真面对的严峻问题。给低收入家庭租房补助，或可最大限度解决这一问题。

　　这方面已有试点。广东省中山市今年2月出台了《关于完善城镇低收入住房困难家庭住房保障政策的通知》，开始给低收入家庭发放租赁住房补贴，并在今年6月进行了调整，最高租赁补贴标准达700元/月。这一政策在当地深得人心。政府并没有花太多的钱，就换来一个和谐稳定的大局面，何乐而不为？

　　而几天前，深圳市人力资源和社会保障局却公布了一个高层次专业人才第三季度住房补贴拟发放名单，其中有马化腾、徐少春和华为、中兴、创维、TCL等企业高管。这些人年薪高达数十万甚至超百万，为什么还要给他们租房补贴呢？对他们而言，生存的需求早已满足，他们需要的是更高层次的满足，按马斯洛的说法就是“自我实现”。区区每月几千元补贴对他们而言，算得了什么？

　　而莫说每月几千元，即便三五百元，对那些低收入家庭来说，也足以缓解生理层次需求的大问题。政府当然可以给那些促进社会财富增长的企业家以物质上的奖励，但是在我们这个转型期社会，还有大量穷人存在的情况下，有限的财政资金是该先用于雪中送炭呢，还是先拿去锦上添花？

　　【网友声音】

　　●网友年年过关：好政策，但也不能养懒虫。其实，有个相对公平竞争的社会环境最重要。

　　●网友weiming：深圳给马化腾每月3000元房补，这个数目超过很多人一个月的工资！