新闻回放：2004年，辽宁人朱涛与延边某锅炉房签订了煤炭供应合同，后因煤价上涨等原因双方产生纠纷，闹到了法院。在对方起诉朱涛被驳回后，朱涛起诉对方返还煤炭款21万多元，但也被驳回。在此后上诉、申请再审、申诉的复杂过程中，朱涛从延边州人民检察院得知，案件卷宗找不到了。直到去年11月16日，朱涛在省高法找到了卷宗号码已发生变更的卷宗。

　　卷宗找到后，朱涛继续走上诉讼路。在他这么长时间的坚持下，案件终于有了新的进展。昨日，朱涛拿出了一份延边州中级人民法院民事裁定书，法院认为此前判决确有错误，应予再审。

　　今年5月，延边州人民检察院调查后，向省人民检察院提请抗诉，但省人民检察院认为此前判决并无明显不当，决定不予抗诉。“6月份，省人民检察院工作人员让我到法院另案起诉！”朱涛说。

　　7月，朱涛来到延吉市人民法院起诉，但接待人员认为这起案件还是应走申诉的道路，并未立案。无奈之下，朱涛继续到北京、长春等地寻找解决办法。7月20日，延边州中级人民法院工作人员找到朱涛，对这起案件的相关情况进行了调查核实，并告知等待通知。

　　10月18日，朱涛接到通知，来到延边州中级人民法院，从工作人员手中拿到了民事裁定书。裁定书上说，延边州中级人民法院认为，2006年11月6日对这起煤炭纠纷案作出了民事判决，确有错误，应予再审。裁定该案由延边州中级人民法院另行组成合议庭再审，再审期间，中止原判决的执行。

　　得知即将再审的消息后，朱涛非常高兴。这些年，为了打赢这场官司，朱涛卖掉了家里的房子、石场和荒山的承包权，拿着4万多元钱走上诉讼之路，延吉、长春、北京，他已经数不清跑了多少趟。如今，暂住在延吉市的朱涛为了生活，找了一份烧锅炉的工作。他说：“苦点、累点不要紧，总算这些年的工夫没有白费，希望再审时能有个公正合理的结果。”

　　本报记者 李志刚

　　“卷宗玩起‘躲猫猫’” 续