中国社科院教授于建嵘在微博上披露，他去江西万载县讲课，呼吁台下官员不要拆老百姓的房子，政府要做的就是保障个人基本权利。而该县县委书记的回答则是：“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么？”（11月2日《新快报》）

　　那位县委书记的回答，让人想到宜黄拆迁事件后，一位当地官员所说的“没有强拆就没有新中国”。如果不是简单地看问题，这说明目前的拆迁不仅使老百姓怨声载道，而且也使各地官员满腹委屈。与以前不同的是，一部分网民认为那位县委书记的话也有一定道理。这个道理的逻辑是，发展就是硬道理，要发展就得拆迁。

　　但我觉得，这个逻辑是有问题的。发展只是手段，它的根本目的是让老百姓生活得更好。许多官员嘴上也会这样说，但恐怕他们心里想得更多的还是政绩。如果是为了百姓，看到那么多被拆迁人的绝望与流血，他们就不会仍然动用暴力强拆了。退一步说，即使他们自己无法阻止，为了做人的良心，至少还可以挂冠而去。就这点来看，我不同情他们的委屈。古代的士大夫除了职守，头上还有一个“天道”，今天的很多官员除了政绩，头上还有什么呢？

　　那位县委书记的话，再次证明各地的强制拆迁，其实都是政府操作，而不是真正的市场行为。正因为政府主导，并从中获得巨额土地出让金，所以强拆才会不断发生。可以说，拆迁已经成为极大的不稳定因素，而发生这一切，责任往往都在那些地方政府。

　　靠强大的公权操控经济，可以在短期内取得经济高速发展。但从长远看，以牺牲百姓的利益为代价，这样的发展是不可持续的。也就是说，不能再为发展而发展了，今天最大的发展就是保障公民的基本权利。我赞同于建嵘教授的看法，他说：“今天中国的发展，再不能以拆迁为发动机了。宁愿发展慢一点，也要把保障民众的基本权利放在首位。”

　　确乎如此。发展本身是个永远持续不断的过程，我们不能只为了未来的幸福。从逻辑上讲，如果为了未来的幸福，牺牲当代人的幸福，一代一代下去，那就不会有任何人受益。因此，发展的快与慢，都不是主要的，主要的是要符合当前老百姓的利益。发展应当是全面的，物质利益固然是人们所追求的，个人权利同样是人们追求的。没有个人权利，任何物质利益都会丧失。要富民，我们就应当反思发展与权利的关系。

　　说到知识分子靠谁吃饭，我想那位县委书记不会想说他们是官员养活的吧。知识分子与官员一样，都是靠纳税人吃饭。唯其如此，维护每个公民的权利才显得尤为重要。作为一个官员，行使正当的权力，维护纳税人的权利，便是对得起自己的职责。知识分子同样如此，运用其专业知识，关心纳税人的生计，针砭时弊，便是对得起自己的良知。我读过于建嵘教授的一些文章，知道他是个有良知的学者，并且敢于说话。在忠于职责上，他没有白拿纳税人的钱。至于那位县委书记，那就不知道了。

　　（作者系南京大学教授）