河北青年报讯（记者李媛 通讯员王蓓 张丽）一起生活8年的丈夫去世两年后，孙丹（化名）被继子刘强（化名）赶出家门。孙丹认为自己将工作收入都用到了家庭中，且对刘强有抚养之情，刘强应该对自己尽赡养义务。

　　日前，石家庄市桥东区法院作出判决，因孙丹尚有劳动能力，驳回其请求。

　　继母起诉继子 要求支付赡养费

　　1997年，刘强的父母离婚。一年后，今年36岁的孙丹开始和刘父共同生活，2004年二人办理了结婚登记。2006年11月，刘强的父亲突然去世。

　　孙丹称，此前她在洗浴中心当服务员，在丈夫去世后没多久，她由于患有腰椎骨质增生，不能再干服务工作。“我仅仅是小学文化，没有什么专长，多次找工作均遭拒。”孙丹称，2008年后，她被刘强赶出家门，导致其没有生活来源，也没有地方住。

　　“我养了刘强八年，属于有抚养关系的继母子关系。”孙丹认为，刘强对其有赡养义务，于是诉至法院，要求刘强每月支付生活费、房屋租赁费共800元。

　　继母有劳动能力 法院驳回请求

　　庭审中，今年25岁的刘强表示，孙丹和父亲2004年结婚时，他已成年，不可能与“后妈”形成抚养关系。此外，根据法律规定，赡养指的是无劳动能力和没有收入来源的父母，而孙丹现在的条件很明显不符合这一规定。刘强还提出，他大学毕业，现无工作，一直靠自己的母亲接济生活，没有赡养孙丹的能力。

　　法院审理认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。

　　本案中，孙丹自述其与刘强的父亲自1998年起同居生活，与刘强形成了抚养关系，但刘强不认可，且从孙丹提交的证据看，亦不构成给付赡养费的前提条件（即“无劳动能力或生活困难”），故法院驳回了孙丹的请求。

　　分享此资讯到贴吧