□ 邓海建

　　“为了发展，就得拆，没有我们这样干，你们这些知识分子吃什么。”中国社会科学院教授于建嵘在江西万载县讲课，号召大家不要去拆老百姓房子，县委书记在课后如此批驳说。于建嵘愤然离席，随后将此事发上微博。这一雷语迅速被网友围观，并被推荐进入“年度最牛语录”。（今日《新安晚报》A12版）

　　于教授斯文敏感，被雷人雷语雷倒，顺带着也让公众见识了地方官员对拆迁的癫狂指数。从新拆迁条例的难产到拆迁手段的不断升级，道理已然说尽，任何荒唐的逻辑与辩白都无非是要推销背后的“强拆有理”论。

　　万载县委书记的说法其实也算振聋发聩，“没有我们这样干，你们这些知识分子吃什么”，话糙理不糙，冷静地想想，寥寥数语生动揭示出某些地方行政的生存图景——一来，拆迁已成为地方GDP的主力军，建也GDP、拆也GDP，拆拆建建之间，社会总财富虽然未有增益，但账面上的数字肯定是好看多了，没有强拆，少数地方经济还真没了主心骨呢；二来，知识分子用处不大，所谓技术创新或者智力经济，那需要等多长时间啊！现在个个都急功近利得很，哪里等得及核心竞争力的培育呢，还不如拆迁队来得实惠。

　　有了这样的解读，公众自然就不难理解——为什么各地强拆的花样层出不穷、强拆的手段无所不用；同时也不难理解——为什么经济转型在某些地方总是拖沓迟滞，对知识与规则的冷眼何以心安理得？“没有我们这样干，你们这些知识分子吃什么”，这话太熟悉了，主张强拆有理的“宜黄来信”言犹在耳，“万载雷语”继续挑逗公众对权力的认知。

　　丛林社会自然不需要知识分子，生产力就是肉搏战。“万载雷语”里有几层意思还是值得公众好好玩味的：譬如，当“宜黄来信”被全国舆论强烈批驳、相关当事人被“雷霆问责”后，强拆上的蛛丝马迹为何丝毫没有“杀鸡儆猴”的警觉？强拆上的“粉丝”如此众多，几乎每个粉丝背后都可能存在有悖逆法治的事件在民间激荡，权力监管部门如何从“面”上厘清这些汹涌暗流？地方经济的发展究竟靠什么，某些地方的短视思维为什么屡屡战胜长远目光？

　　拆迁的确是社会发展的需要，也不是说所有的钉子户都天然有理。但权力如果不能在“笼子”里生存，必然会以张牙舞爪的姿势肆意横行，那时候，“拆迁”也好，“征迁”也罢，只不过是让它原形毕露的一个底色而已。