教育部表示，各地要力争经过3到5年的努力，使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题。这是教育部首次明确整治义务教育阶段择校乱收费的时间表。（11月2日《新京报》）

　　择校乱收费犹如“过街老鼠”，人人喊打。可喊打了这么多年，形势却没有太大的改观。如今，教育部明确了3到5年治理好择校乱收费的时间表，表态虽然可喜，但如果“打蛇打不到七寸”，如果各地没有细致的任务分解路线图，如果没有相应的责任追究机制，5年治好择校乱收费恐怕有点悬，5年后的择校乱收费极有可能照旧，只不过表现形式上“新瓶装旧酒”，变了一个花样。

　　5年，不短也不长，治理好形式上的择校乱收费可能绰绰有余，也许“发一份红头文件”，严追严处每一起择校乱收费行为即可。但是，要5年治好实质上的择校乱收费就很难了。为什么？择校乱收费本质上是教育资源配置不合理导致的，是各地教育发展不平衡导致的。这个问题，5年能真正有效解决吗？如果做不到，那么择校就难以避免；有择校，就必定有择校乱收费的产生，只不过或公开或隐秘，或明目张胆或套上“借读费”、“赞助费”的马甲而已。

　　坊间对教育部“5年治好择校乱收费”不大看好，还有一个重要原因，就是我们只看到了教育部承诺的时间表，没有看到各地教育部门的“任务表”与“进度表”，也没有看到所谓的“责任状”和“军令状”。没有见到更加详实的细节，没有看到明确的责任追究制度，大家难免不敢抱有太大期望——因为，“说得好做不到”的爽约事例，公众已经见识得太多了。 □ 郭文婧