■媒体观点

　　●民众为什么会误读“公车免除车船税”呢？首先是人大代表的错误表述，然后是网站的标题党。再就是，一看到“公车免除车船税”就心烦气躁，没有核对、以讹传讹。其实，除这些因素外，还有一大原因就是民众本能的价值判断和恐慌意识。也就是说，在现实生活中，确实有不少公车享有特权，比如闯红灯不受罚，过收费站不交费，甚至公车出了车祸也免责……当不少公车享有特权成了潜规则，不交车船税又何奇之有呢？

　　车船税法草案近日公布，不少人质疑“公车免税”条款。《扬子晚报》称，民众误读“公车免除车船税”，释放了一种值得咀嚼的信号，这就是对特权的不安、恐惧和不满。因此，只有公务员不再恃权自重，公车不再享有特权，老百姓的不满和不安才会消失。

　　●我不是动物学家，也不是摄影大师，依靠我可怜的一点常识，无法判断新闻图片中那模糊的东西是不是老虎。我不明白的是，为何官方转述专家意见时，“疑似老虎”的东西竟成了“疑似华南虎”？我们是否还记得，在周老虎之后还曾出现一头“吴老虎”，有人为谋利，将养殖的东北虎放归山林拍摄下来，冒充华南虎以达到炒作目的。谁又能证明眼下三清山出现的这个东西，不会是第二个“吴老虎”？

　　安徽游客称在江西三清山发现疑似老虎的动物并拍摄了数张照片。《华西都市报》称，我劝当地官员先别急着拉华南虎的虎皮做旅游的大旗，而是要先理清虎照真相。唯有真相，才是维持和拯救公信力的唯一原动力。

　　●我们并不是一个没有温度的民族，人们并不缺乏爱心。所以，可能更需追问的是，是什么让民众本就具有的爱心、对社会对他人的同情与关注，无法汇集成一股温暖社会的有效力量？对于“血荒”，如何做才能唤起人们走向采血车的热情？除此之外，对于献血过程安全性缺乏信心，受血者使用血液时遭遇到的异常繁琐的手续，对于血液用途某种担忧等，都降低着献血者走向采血车的热情。倘若爱心献助时常遇到这样那样的冷遇，倘若公民的慈善热情不时被条条框框所束缚，单打独斗的爱心慈善、文明道德，必然会形单影只，难以蔚然成风。

　　近日，全国许多地方频现“血荒”。《人民日报》评论称，献血是一种社会公益活动，这种道义的产生可以源于内心的善念和自觉，但道义的养成壮大，公益文明的开花结果，则必须要有制度的土壤和社会的营养。