11月3日，中国社会科学院经济学部和社会科学文献出版社共同发布了2010年《企业社会责任蓝皮书》。从整体上看，2010年中国100强系列企业的社会责任整体水平依然较低，社会责任发展指数平均分仅为17分，整体处于“旁观者”阶段。（11月3日中国网）

　　单纯从经济利益来看，企业是赚钱的工具，但也绝不是可以对社会不负责任的机器。一个企业成功与否，不能把利润作为唯一的标准，企业还必须承担起社会和环境所赋予的责任。现在，人们对企业的期望，已经不仅仅是获取利润、解决就业和缴纳税收，人们更希望企业能有效承担起推动社会进步、扶助社会弱势群体等社会责任。因此，如何求解百强企业社会责任处于“旁观者”阶段，就是一道社会题。

　　俗语说，“皮之不存，毛将焉附？”如果将企业比作“毛”，社会就是“皮”，社会不发展，或者说企业的发展如果不能对社会有所贡献，企业又谈何发展呢？我国企业的发展历史较短，缺乏发达国家的传统企业文化和企业道德，在企业的运作过程中缺乏履行社会责任的调控。国际劳工组织北京局首席顾问王林曾说，“对中国企业来说，企业社会责任所包含的附加内容，可能更多的是企业对经济发展上的承诺，是作为经济附加值产生的要求。”在这样的前提下，如果仅用道德来约束企业的行为，来唤醒企业的良知，要求其承担社会责任显得过于理想化。应通过法律制度，将企业原始的逐利性抑制在合理范围内，方能实践企业的社会责任。

　　企业社会责任不是单纯的说教，而是实实在在的制度约束，已经不是可有可无的营销行为，而是企业进入市场的通行证。正如诺贝尔经济学奖获得者西蒙所指出的，经济责任是公司的基本功能，而社会责任则是从道德价值判断得到的企业目的。（朱四倍）