小时候我们都经受过集体主义教育，要爱护集体，爱护集体的一草一木，所谓颗粒归公，就是在地上捡到了一颗稻谷，也要上缴给集体。这样的文本当然有着浓厚的农业社会的痕迹，到了工业社会，其表现形式就不一样了。比如说河南有个方城县，为了搞产业聚集区（这是多么时髦现代的一个名词啊），强制向16个乡镇和县直各单位的3万多名干部职工融资，要求每个人掏1000到3万元不等，以支援县里的产业聚集区建设。

　　为集体做贡献是件非常崇高的事情，相信很多人都会有这样的觉悟。事实上集体不过是一个又一个的个体的集合，个体为集体做的贡献，只要不从这个世界上蒸发，总能反过来给个体带来反馈。集体不是虚无的空气，哪怕它只是一片雨云，下阵雨自家地里也能变得湿润。东莞有个教育强镇，人家从幼儿园开始到大学都实行免费教育，钱从哪里来？都是村民们自己掏的腰包。个体做的贡献得到了巨大的回报，靠一个人的力量可是办不成学校的。

　　可惜有的时候以集体的名义要求个体去做的事，常常偏离个体的意愿，也偏离正常的办事轨道。就拿方城县这个集体来说，集体发话要干一件大事，要搞产业聚集区。产业聚集区要聚集哪些产业，不清楚，聚集资金在哪里，没有。没钱，怎么办呢？就只好向县里的个体伸出强制摊派之手。根据“县里的重要指示精神”，广大干部职工要站在讲政治、讲全局的高度来完成下达的融资任务，有的单位明确规定，不交钱，就卷铺盖走人。为了全局，个人的银子就只好牺牲了，而且牺牲得很壮烈，因为你出资以后，连一个正式的收据也没有。

　　集体很强大，个人很渺小。可是那些站在讲政治、讲全局的高度发出的声音，真的能代表集体吗？如果真的是那样的话，那么这个集体就集体发昏了，为一个毫无规划前景不明的产业聚集区烧钱。实际上，这里的集体已经成了一个被行政权力挟持的符号，符号背后，是少数官员在政绩作祟下急功近利急火攻心般地自言自语，只是因为有了一个最大号的喇叭，所以痴人般地呓语才传入每一个个体耳中，诱导、胁迫他们“做贡献”。

　　这样的大号喇叭某些官员用起来不是娴熟之极吗？在广西平乐县，不是也有人通过这样的喇叭告诉村民们要出钱给自己的房子刷墙吗？当然也是打着为老百姓好也就是为集体好的名义。老百姓出不起钱，县里还帮人家联系贷款，欠债也得把墙给刷上。把墙刷得白花花的，瞧着多有面子，多能代表新农村建设的风貌啊！至于你家里小孩要读书，老人要养，那就与我无关了。少数人的政绩工程，为何要多数人来买单呢？因为人家手里不只拿着喇叭，还有装填着行政权力弹药的火铳，你要是不交钱刷墙，不把面子搞好，孩子能上户口吗？能上学吗？结婚能给你办证吗？在以上答案皆否的情况下，村民们只好背上债务去当粉刷匠。

　　今时今日，个体已经觉醒，有了财产意识，知道自己的钱不能乱花，不能像捐个铁锅一样地随便捐出去，可是，打着集体旗号的长官意志，简单粗暴的行政喊话，为何还不绝于耳呢？