厅长向普通人做出回应的姿态值得欣赏，但更值得期待的是，厅长还应直面孩子们陷于“披星戴月”生存状态的事实，以制度的力量推动学生休息权、健康权的真正实现，一以贯之地痛打教育部门、校方责任人的板子。

　　一群初三学生的家长，颇有些悲壮地给江苏省教育厅沈厅长写信，题目是：沈厅长，今年冬天别让孩子们披星戴月了！（详见今日快报封6版）这话让人心酸，多少年了，我们和我们的孩子们不就是这样披星戴月过来的吗？大人们已经“朝九晚五”了，而可怜的孩子们大多还过着“朝五晚九”的生活！

　　让孩子们多点睡眠，“别把孩子往死里整”，信中反映的问题可以说是老生常谈的问题，但恰恰是多年来没有解决的问题。已经到了必须向补课、早读、作业过多等恶疾亮剑的地步了。

　　孩子们披星戴月当然不是沈厅长下的令，但是作为教育厅最高首长，确实是家长们心中拯救孩子们的第一靠山。除了教育厅长，家长们还能把信写给谁呢？

　　这信老实说有点“上访”的味道，但令人欣慰的是，沈厅长直面来信及时做了回应：感谢这些家长提的积极建议，会进一步调查了解情况。

　　江苏省“五严”规定言犹在耳，其中一项规定是，保证学生每天睡眠时间小学、初中和高中分别不少于10小时、9小时和8小时。沈厅长表示，现在“五严”执行绝大多数学校是好的，信中提到的学校应是个别。

　　然而，快报记者的调查足以显示孩子们“披星戴月”问题的严重性。

　　坊间流传着另一个真实的“段子”：一些学校规定学生作业要由家长签字签时间，而孩子们明明是22点才写完，却喜欢让家长改为18点，“因为同学们都这么干，老师也表扬写得快的人，但是有点脑子的都知道几个小时才能完成的作业个把小时根本完不成”。是谁把孩子们逼成说谎者？是阳奉阴违的校方和教育部门，正是在“作业不多”“睡眠很充足”的假话语游戏里，我们的孩子们经历着肉体和精神的双重受压。

　　细细辨之，厅长的回应很具体，下一步教育部门在具体落实上需要加大火力。

　　先别急着得出“绝大多数是好的”的结论，可以多听听家长们的反映。如果厅长不是亲身去街上和学生、家长聊一聊，当然也会存在被蒙蔽的可能。这个世界上可能有很多人会说谎，会夸张，但唯有家长们不会在事关儿女切身利益的问题上胡说八道。

　　众所周知，江苏的县中模式“已臻化境”，这种模式惯用“死揪”手法牺牲学生休息权，并且在各地拥有众多的效仿者，是公开的秘密，光是这一部分教育机构，就足以打破“绝大多数是好的”的结论。教育部门不能再装糊涂。“学生的到校时间早晚是由各市县根据当地的情况自行决定的”，绝不能成为可以原谅的既成事实。

　　挤占学生休息时间，打的是“五严”的脸，对其放纵，损害的是教育部门的公信力。应当肯定，新政甫出，对一些校长下的撤职令很利落，但面对多个学校打起擦边球并且得逞的问题，必须痛下决心，扭转被动局面。

　　“保障民生”，在十七届五中全会公报中非常突出。我们今天提出保障民生，不仅要保障物质意义上的民生，还应该重点保障精神上的民生。这话落实到教育领域，就是要保障学生们的健康权，包括睡眠权。

　　日前快报报道说，一位名叫天天的初一男生选择了轻生，一个细节令人揪心：出事当天，其父亲早上六点就叫天天起床写作业。

　　这足以证明，“天天”们天天背负了多少学校、家庭的压力。这种压力终于让“弹簧”绷断。政协委员一句“现在压得太狠当心后劲不足”的忠告已是非常客气的了。

　　须知，孩子们休息权、健康权所以关键，所以不容侵犯，主要在于其深涉孩子们的尊严。大人要尊严，孩子们当然也应该有尊严。现在那么多孩子连起码的睡眠都不能保证，反而要去说谎，要去清晨寒冷的街头奔突，尊严又在哪里呢？谁又来替他们的未来负责呢？

　　这些冷峻的现实不容回避，更不容含糊其辞。否则，群众就没有写这个信的必要了。

　　厅长向普通人做出回应的姿态值得欣赏，但更值得期待的是，厅长还应直面孩子们陷于“披星戴月”生存状态的事实，以制度的力量推动学生休息权、健康权的真正实现，一以贯之地痛打教育部门、校方责任人的板子。

　　建议有三。一、深化问责制，不仅校长谁违规谁下课，教育部门也要承受问责压力。二、为错峰考虑，可根据冬夏时令将早上上学时间改为8点半或9点。为错峰计，只能让大人给孩子们让“峰”，岂有孩子们为大人让“峰”之理？三、还应看到，所以会有家长主动要求补课，正是受了应试风气的推动，通过教育制度改革以遏制这一风气，非短期可实现，但也正是教育部门“至死方休”的动力所在！