《老人留两份遗嘱 一家人对簿公堂》追踪

　　房产争端落幕 遗嘱真假未分

　　生活新报讯 记者 杨雅棋

　　老人离开人世，一家人却有两份内容相悖的遗嘱，于是闹上法庭。近日，老人的外孙女和四个子女最终达成调解。而两份遗嘱的真假是非，将是个谜。

　　吴奶奶育有两儿三女。2010年1月11日，吴奶奶离开人世。就在老人去世4个月后，老人的外孙女与子女，因为一套30平米的房子，争得面红耳赤。房子位于昆明市西山区气象路64号，经云南天禹司法鉴定中心评估鉴定，该房屋市场价值209300元。老人的外孙女娇娇（化名）说，外婆走的时候，亲口说过要把房子留给她。她拿出遗嘱，上面有吴奶奶的亲笔签字。

　　“你有遗嘱，我们也有。”娇娇的舅舅和姨妈也拿出遗嘱。这份遗嘱立于2009年4月1日，该遗嘱中吴奶奶表示，由她的子女继承这套房产。

　　娇娇的母亲已去世多年，她一直与外婆相依为命。娇娇认为，外婆临终前，亲口告诉她要把房子留给她，但两个舅舅和一个姨妈，却称房子是留给他们的。为了弄清事实，娇娇将舅舅和姨妈们告上法庭。庭上，作为第四被告的杨某（娇娇的二姨妈），却为娇娇说起话来。“当时，我去敬老院看母亲，老人意识是清醒的。老人说，因为她四个子女都有房子，因此要把房子留给娇娇。”

　　近日，经西山区人民法院调解，双方自愿达成协议，该房屋的所有权由娇娇的大舅、二舅及大姨三人共同取得；娇娇搬出该房屋，三人在娇娇搬离当日，每人支付其33025元。而房屋的鉴定费用3000元，由原被告双方各承担一半。房屋的纷争画上了句号，但两份遗嘱孰真孰假？恐将成谜。