□本报首席评论员 王国荣

　　这个陈书记好牛啊，而且牛得不转弯。相信有此感觉的人不在少数。

　　说他“牛”，还是比较中性、中听的一个词。但如果要说他“蛮横”甚至“无法无天”，我敢说，也并不过分。因为，听他嘴里发出来的声音，好像他是个至高无上判官，好像他的话就是说一不二的法律。“今后凡是到北京非正常上访的，第一次训诫谈话并罚款；第二次拘留；第三次劳教”，哪个小民胆敢“犯上作乱”？

　　也许，陈书记是很有“性格”的一个人，一向嫉恶如仇，横眉冷对千夫指。可是对待无助的上访民众，居然也使出这等“杀手锏”，就不能不说有些不仁不慈。与其把上访者看成是“刁民”、“非正常上访”，倒不如把陈书记的“讲话”看成是无法无天来得更加贴切，更加符合逻辑。

　　我们不妨对照一下国务院颁布的《信访条例》，上面好像没有特别规定不准到北京越级上访，也没有“正常”与“非正常”上访之分，更没有可以对上访人进行罚款、拘留、劳教的规定。当然，上访的公民在行使自己权利的同时，有遵守法律法规的义务，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利。法律应该是保护公民的建议权和申诉权的。

　　遗憾的是，一些地方的信访渠道不通畅，而相关部门又粗暴地堵截上访群众，视上访为洪水猛兽，把所有的上访人视为“刁民”，严重侵害了信访群众的合法权益。为啥有人要越级上访，其根本原因是当地有关部门不能满足上访人起码的诉求。不是他们不晓得个人力量的卑微，实在是为求一个公道而被逼无奈啊。看看上个月18日“广州市领导公开接访活动”，很多市民提前一天通宵排队、背着水和干粮用报纸打地铺， “大领导”一发话，上访者多年疾苦立马解决了，在旁的部门领导立即向上访者承诺并践行……由此可见一斑。

　　其实，绝大多数的老百姓是很通情达理的，只要他们生活中的疑难事给解决了，他们会感激不尽的，谁愿意奔波在风餐露宿、担惊受怕的上访征途上？

　　可以肯定，“三次上访劳教”的讲话，是公然与法律法规叫板。作为一个县委书记，陈晓平的法律知识和意识应该不比普通人差，但愿他只是一时性急发出雷语，犯了低级错误。

　　江西万载县委书记陈晓平越发“蹿红”了：《羊城晚报》昨日报道，继11月1日他的雷语“我们县委书记不拆迁，你们知识分子吃什么”被曝光后，知名三农问题专家于建嵘继续透露，陈晓平曾在讲话稿中说，今后凡是到北京非正常上访的，第一次训诫谈话并罚款；第二次拘留；第三次劳教。

　　（详见今日本报A15版）