3日，美国联邦储备委员会宣布推出第二轮定量宽松货币政策，到2011年6月底以前购买6000亿美元的美国长期国债，以进一步刺激其经济复苏。美联储发表声明称，将在此后的各月中逐步实施这一计划，预计每月将购买750亿美元的美国长期国债；此外，美联储将延续把资产负债表中到期的债券本金进行再投资、购买国债的现行政策。

　　声明指出，美国当前生产和就业状况改善的步伐依旧缓慢；受制于高企的失业率和微弱的收入增幅，美国民众的消费意愿虽然有所提升，但也受到抑制；企业增加设备和软件投入的增幅比今年初放缓；新房开工量依旧低迷。

　　事实上，自9月10日以来，人民币对美元累计升值幅度不断创出2005年汇改以来的新高。但美国政府对人民币近期的连续升值似乎并不买账。美国总统奥巴马9月20日称，中国在人民币问题上未尽全力，美国将较过去“更有效地”执行贸易相关法律。

　　美联储这一轮定量宽松货币政策是否意味着美元与世界各国的“货币战争”一触即发？对此，本报记者昨日专访了清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明教授。

　　香港金融管理局前总裁任志刚认为，现在的全球金融体系是“百年一遇的混乱”，你怎么看这个观点？

　　袁钢明：这句话非常有道理。美联储这一次行为，实际上是不顾一切在打汇率战。G20会议刚刚达成一个全球不能打“货币战”的协议，而刚过几天，美国却转手就搞汇率战。这说明在G20峰会上达成的协议完全是一张废纸，已经没有任何约束力了。

　　也就是说，国际货币体系不存在什么规则了，它不像WTO有一个贸易的规则，还有一个可以谈判的地方。美国现在还是一个货币体系主宰的国家，它在这件事上做得太不像话了。

　　如果美元贬值，对香港将会造成什么样的影响？

　　袁钢明：对香港的影响不会很大，(任志刚)这句话是从整个货币体系和公正的角度上来说的。香港不像其他国家(尤指亚洲国家)，美国的这一做法对其他国家造成很大的影响。

　　会不会有大量的热钱伺机通过香港进入大陆？

　　袁钢明：这是肯定的。美联储这一行为不但会造成汇率的冲击，而且还会造成“热钱”的冲击。货币数量的增加直接造成“热钱”流动性的大量增发，势必会造成“热钱”往外流。

　　对“热钱”在中国的流动，中国也采取了各种办法，这给中国造成了很大的压力。但是“热钱”还是会通过各种各样的办法来进入中国，何况现在中美经济的差距越来越大。

　　美国经济的复苏越来越困难。中国经济的调控还不太有利，朝着过热的方向发展——加息太慢太晚，资产泡沫还会加重。这很容易给投机资金、热钱流动留下很大的空间和吸引力。而香港就是热钱流入内地的重要渠道。

　　我们注意到，美联储的这一措施时间点和人民币8月底加速升值基本吻合。是否因为升值和加息双双加强而导致“热钱”流入空间扩大？

　　袁钢明：不是的。还是由于中国的投机机会太多了，中国的经济比较热。

　　美元贬值是否会推升我国的商品价格？

　　袁钢明：不大可能，中国商品价格的推高还是自己国内的问题。比如，农产品价格升高，主要原因还是农作物的欠收。另外，房地产价格上涨也不是货币过多所导致的，而是国内政策有问题。

　　股市会成为“热钱”的关注点吗？

　　袁钢明：肯定会的。比如说，本来房地产调控应该促使房地产板块的下降，但结果是，房地产板块还是上升了。海外“热钱”会跟着国内的“热钱”流动。所以说，股市可能越来越多的受到热钱的推动，越来越偏离国家宏观经济的支配。

　　黄金和石油的价格在未来短期内会有什么样的走势？

　　袁钢明：黄金和石油的价格主要和通货膨胀有关，通货膨胀越厉害，黄金价格就涨得越厉害。

　　美元的贬值会导致黄金价格和石油价格的上涨。

　　东莞的大部分企业主要属于出口型企业，您认为美联储的这一措施对东莞的企业有何影响？

　　袁钢明：毫无疑问的是，这一措施将造成中国汇率被动上升。

　　但从另一个方面来看，美联储的这一政策主要还是推动美国经济回升的一个措施，如果美国经济回升了，美国的需求就会增大；反过来，如果美国经济进一步下滑，失业率进一步增加，美国反而会把失业归罪中国，从而进一步要求人民币升值，这会在政治上给中国的出口造成极大的压力。

　　而如果经济能够回升，它能增大对中国的需求，如此，外向型企业出口会更加容易一些。

　　耶鲁大学教授、摩根士丹利亚洲区主席罗奇表示，一旦美国推行进一步量化宽松后这种局势蔓延，将会给全球经济带来持续、大量的破坏，即使是发展中国家也难以幸免。中国正面临十分艰难的挑战，将其经济结构由出口型向内需型调整。万一这一努力失败，中国将迎来另一场危机。你如何看这个观点？

　　袁钢明：这个观点是非常正确的。我们国家有非常大的问题，中国的顺差太大了，与此相对应的是出口太旺盛了。

　　现在国内的工业增加值才百分之十三，出口就增加了百分之三十几，要改变成扩大内需为主，就必须降低出口，要把出口降到比内需产业低的程度才能够改变目前不合理的现状。

　　如果出口一旦下降，失业率就会增加。这么多年来，我国的经济主要还是靠出口来维持，难道内需产业就不能维持就业了吗？显然是对出口太依赖了。但改变的话，就会对就业造成冲击。因此，中国的调整是自己给自己出难题，但从长期来说，这个难题是必须解决的。

　　我注意到，去年底，索罗斯多次建议人民币升值一步到位，理由既可以防止热钱进入，又可以将通胀转嫁出去。你怎么看待他的这一观点？

　　袁钢明：他本人是投机者，投机者说什么话是值得进一步探究的。

　　不可否认的是，索罗斯的话也有部分合理之处，比如，他说的汇率升值一步到位。因为比缓慢的、朝着一个既定的目标走，更加不利于投机者。对投机者最有利的是，能够预期货币在稳定的升值，这时他们就会使劲炒作。而如果一步到位的话，投机者就没有投机的机会。但一步到位也有一个缺陷，就是国家可能承受不了一步到位的冲击，即便它对付投机是有利的。

　　人民币升值实际上是有利于我国抵御或者削弱国际通货膨胀的压力的，因为在国际原油价格上涨的情况下，如果人民币升值的话，美元也就便宜了，就可以购进比以前便宜的原油。索罗斯所说的人民币升值我们国家是反对的；但他从另一个角度说，人民币升值也有好处，指的是这个意思。

　　清华大学中国与世界经济研究中心研究员、中国社会科学院经济研究所研究员、教授、博士生导师。