跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

赌博不分大小 处罚得有分寸

http://www.sina.com.cn  2010年11月06日05:11  浙江在线-今日早报

  赌博不分大小 处罚得有分寸

  啥叫赌博?赌博就是以营利为目的的。不过,现在有一种“赌博”不算赌博,据昨日报道,江苏省发布《关于赌博违法案件的量罚指导意见》,规定血亲和姻亲之间不以营利为目的、带有财物输赢的打麻将、玩扑克等活动,不以赌博论处;而朋友之间进行的“小来来”,“起罚点”人均赌资100元;带娱乐性质的熟人间打麻将、玩扑克等“小来来”,起罚点是个人赌资达200元。

  □本报首席评论员 王国荣

  全民娱乐的今天,打打麻将、玩玩扑克,已经属于很多老百姓业余休闲的一种形式。为了玩得开心,有些刺激,于是物质成了其中的催化剂,“小来来”、“小搞搞”也就从此兴起。如果玩的人都缺乏自制力,想刺激的欲望一次比一次大,这就“玩”过了头,而且“玩”得变本加厉,“玩”到最后连自己是谁都不认识了,那就成了十足的赌徒,祸患无穷。

  当然,江苏出台的这个《意见》,对赌博违法案件的“量罚”是有原则、有度的。因此,我并不认同网上很多人“一边倒”和狭义的看法,认为这是在怂恿赌博行为,等于默认“全民参赌”的现状,甚至把它拔高到政治层面说这反映国家乃至民族的精神风貌。不至于这么严重吧。

  我不是赌博的鼓吹者,我也很反感赌博,自古有云“男不上赌场,女不下舞池”,意思就是,男人一旦染上了赌瘾,就像沾上毒瘾,必定落得倾家荡产、家破人亡的恶果;女人整天沉溺于舞池(今时称声色场所),会是什么结果大家都知道。一点不假地说,以我一个从不玩牌、不懂麻将的“圈外人”眼光和认知看过去,这个《意见》既比较讲人性化又不失法制原则。

  说人性化,我们不妨自问:如果你一家子直系或旁系亲属围坐一起打麻将,玩兴正浓时突遇警察来抓赌,且不问青红皂白统统把人带走,你会怎么想?虽说也有些小钱的输赢,但毕竟是自家人掏自家人的口袋,也就是大家乐一乐,用些小刺激来营造些气氛,就好比炒菜加点调味的佐料。至于朋友间的“小搞搞”,那是有“起罚点”的,并非视其不是赌博,当然,这是有“底线”的。

  说法制原则,通俗说即底线。不少人认为,“小来来”会演变为“大来来”,那些嗜赌成性的人就是从一开始的“小搞搞”蜕变来的。这话没错。不过,这不是法规自身的错,更不是法规存在缺陷。法规已经告诉你不准这、不准那,已经明文禁止,可行为人就是不听,不能守住这个底线,那必然要受到制裁与处罚,那也叫自作自受。这个底线,不但是针对被执法者的,也是针对执法者的。有新出台的《意见》量罚标准在,基层警察就不能以抓赌为借口为所欲为,也能避免当事人的权利遭受侵害,对聚众赌博也同样有惩戒作用。

  就赌博而言,肯定是法律所禁止的,但罪与非罪、危害程度几何,都是有一个严格的标准的。关键是人们怎么去遵守,执法部门怎么去规范执法。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有