□吴帅

　　11月4日上午，中国科学院院士韩启德教授在一场报告中，严厉抨击当前医疗高消费。他说，20年前，胃癌化疗费每人次平均100元，如今涨到15050元，虽然诊断精度提高了，化疗的副作用减轻了，但胃癌5年生存率并没有显著提高。他认为，当前医学技术的过度发展，带来了很多负面的影响，高新医疗技术应用导致医疗费用大幅提高；“技术至上”盛行导致医学离人渐行渐远。

　　如果以经济的眼光，而不是带任何感情色彩去看医疗消费，我不认为“医疗高消费”是一匹多么可怕的猛兽。既然我们愿意承认，在这个世界存在着相当比例的富人群体，而他们很多人也愿意在医疗上进行高投入，享受那些最新、最尖端、成本最高的医疗服务。在这里，周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。在我看来，真正能够令公众产生痛感与悲哀的，其实不是因为存在医疗高消费，而更在于“被医疗高消费”。

　　什么是“被医疗高消费”？就是你原本可以不消费，或者可以选择消费比较廉价的医疗服务，但结果是，医疗机构及医生们却为你提供了一种价格不菲的医疗服务。因为没有其他选择，你确实很难去拒绝这种安排。比如，一位胃癌病人住进医院，当医生告诉他，必须进行15050元一次的化疗，这是最新的、最先进的技术，那些廉价的化疗老技术我们早就淘汰了。等着救命的人，又怎么能够有底气去对此说不？

　　为了赢得更多的病源及收入，医院发展重心转移到高尖端的新技术上，这正是当前“技术至上”盛行的关键所在。为了多赢利，留住病人，一场全国范围的“军备”竞赛早就已经在医疗系统打响。这又增加了更多医疗高消费出现的可能性。要知道，为这场“军备”竞赛买单的只能是公众，由此而言，看病焉能不更贵？