台海网11月6日讯二次金改与扁家洗钱案，陈水扁等21被告一审全部无罪引爆各界争议。特侦组5日表示，法官对“总统”职权认定与“宪政”实务、社会认知差太多。参与过侦审的检察官认为，判决宛如扁答辩状。

　　“总统府”发言人罗智强受访时则表示，就让社会公评。国民党秘书长金溥聪下午在接受中广专访前，接受媒体访问时表示，尊重司法，但他个人感到很讶异。

　　据台湾“中央社”报道，特侦组去年12月以陈水扁、吴淑珍夫妇利用并购案向国泰、元大两家金控索贿，起诉扁珍贪污；国泰世华副董事长蔡镇宇、元大马家，以及扁家子女陈幸妤、陈致中、黄睿靓夫妇，均被检方依洗钱罪起诉。台北地方法院昨天判决所有被告无罪。

　　特侦组主任陈宏达表示，根据北院提供的判决书摘要，合议庭详述宪法本质，得出金融机关合并并非宪法列举的“总统”职权，据此判决陈水扁无罪，这与“宪政”实务及社会认知有严重落差。他说，检察官收到判决书后，调阅相关卷证，了解法院调查过程后，再研究是否提上诉。

　　曾参与二次金改侦审过程的检察官说，莅庭公诉检察官在案件审理期间，就已感受到承审合议庭的心证，且合议庭对“总统”职权的认定，与陈水扁及律师在法庭内的论述一致，“判决书几乎跟扁的答辩状一样”，他对结果并不意外。

　　另一名也曾参与扁案侦审的检察官认为，合议庭开庭期间，从没讨论过金控并购与“总统”职权的关系，却在判决书里花20几页论述“宪政”问题，难保不被外界批评判决是“先射箭、再画靶”。

　　合议庭3名法官周占春、林柏泓、何俏美宣判后回到办公室，随后还请法警站在办公室门外，谢绝媒体询问。