台海网11月6日讯陈水扁在二次金改案获判无罪，截至目前为止，他被起诉的案件，除了“国务机要费”四大案被判有罪，包括“机密外交”和二次金改，一审都无罪。不过，这次审判长周占春的判决结果，不仅早在各界预料之内，也再度掀起争议。法界就有人质疑，这项判决不符合民众对司法期待，法界就有人认为，“总统”绝对有实质上影响力，周占春用金控合并并非宪法列举“总统”职权，确有争议。

　　据台湾中广新闻网报道，官司缠身的陈水扁和吴淑珍夫妇5日在二次金改案，获判无罪，这项判决结果，早在各界意料之中。还没宣判之前，晚报就以法界猜测消息，披露扁判无罪的可能性高。

　　根据了解，外界会有这样的猜测，最主要的原因是，承审合议庭的审判长是周占春，他曾经两度裁定陈水扁无保释放。另一方面，给钱的国泰蔡家、元大马家等企业界人士，在庭讯中也坚称是政治献金，和金控合并无关。

　　不过，法界有人认为，“总统”怎么没有实质影响力，周占春用金控合并不是“总统”职权范围，做出无罪判决，的确有争议，也不符合民众对司法的期待。