郭兵

　　最近，有媒体披露安徽游客在江西三清山拍到疑似华南虎的照片。对此，江西省野生动植物保护管理局高度重视，并指派专家前往实地调查。经考察确认，照片中的动物不是华南虎。江西省野生动植物保护管理局负责人表示，感谢社会各界和新闻媒体对野生动物保护工作的关心。（11月5日大江网）

　　至此，虎照疑云有了官方定论。尽管这一结论在情理之中，但笔者却感觉来得太过突兀，反而不好接受了。对于虎照的真实性、存虎的可能性，前一天从宣传部官员到野生动植物保护管理局专家，还都在信誓旦旦言之凿凿地表态，不曾想没见丝毫的酝酿和过渡，今天突然来一个180度的大转弯，同样“言之凿凿”地全盘否定了。这就像辩论场上对方临阵倒戈，自己倒一下子失了目标，措手不及之下，自然要让人像闪了腰般的难受。

　　让网友们感觉不爽的不止于此。照片中的动物不是华南虎，那它到底是什么呢？既然是经专家“实地考察确认”，总得拿出点令人信服的东西吧？如果这只动物是什么目前还不能断定，那有关部门又是凭什么对“华南虎猜测”说“不”呢？话说半句噎死人，在持续升温的围观与质疑声中，难道官方意识不到民众对这只动物真实身份的渴求？

　　笔者倒觉得，这“只说了半句”的官方定论，也许恰恰“泄露”了某些人的心态：结果是什么并不重要，因为目的已经达到了。管它是老虎、豹子还是沙皮狗，只要能为我们吸引来眼球就行了。其实此前早有论者指出，有人探究真相，有人关注过程——无论真假，三清山都已经赚到了。

　　而当地野生动植物保护管理局负责人在如此语焉不详的结论后，却不忘“感谢社会各界”，似乎也在为这场炒作下一个生动的注解。有网友坦陈自己的感受：听了这句“感谢”，就像看到电视在报幕“三清山广告到此结束，谢谢收看”。

　　官方结论一出，三清山虎照事件似乎将要就此打住。从几天前虎照横空出世，到今天不明不白地戛然而止，这出戏就像放荡不羁的老虎本身，可谓来也突兀，去也倏忽。可笔者觉得，如果用这样的伎俩就可以轻易赚个盆满钵满，没有人对此反思，没有人吸取教训，那公众对类似闹剧不再重演的期望恐怕永远是一种奢望。