《五栋居民楼，破墙开店近百家》追踪

　　近日，本报以《五栋居民楼，破墙开店近百家》、《高收益驱使民宅频频破墙开店》为题，对“破墙开店”现象予以关注。近日来，读者和网友纷纷通过各种方式发表自己的意见、建议，根据一些读者的反映，记者再次深入社区，对这一问题进行走访。

　　文/图 本报记者 杜慧 苗静

　　再调查

　　一栋老楼封了两次又被破墙

　　郑女士打来电话说，在建国路上，石市第六医院对面有一栋临街老居民楼，一楼民宅破墙开店已经有很多年了。前两年，为了美化市容市貌，有关部门拆除了这条街上的一部分临街建筑，还对破墙开店门脸进行了封堵。但好景不长，这些房主都悄悄拆掉了封堵，重新开门营业。

　　郑女士说，今年，为美化环境，有关部门还沿居民楼安装了一圈铁制护栏。可没过两三个月，有些民宅门脸前的护栏就被开了口。

　　11月8日，记者在这里看到，这栋楼房子比较旧，每个单元门口都没有防盗门，铁质护栏被开了好几个豁口，成了十几家店铺的通道。这些店铺有小超市、小吃店等，来此消费的顾客可以随意进出小区。“这些门脸人来人往，让人觉得很不安全。”郑女士说。

　　高档社区也破墙开店，近日连丢两辆车

　　11月8日，记者来到世纪花园小区。该小区临东岗路的7栋住宅楼，都有破墙开店的，每栋楼多的有十几家店铺，少的也有五六家，还有的门脸正在装修。通过这些店铺，不是本小区的人也可以自由出入，这让其他业主觉得很不安全。业主张先生说，他们小区是高档小区，保安管理严格，对进入小区的人都仔细盘问。可是，临街一楼业主破墙开店后，小区大门口严格的管理就形同虚设了，近一段时间，小区内先后有一辆帕萨特和一辆本田轿车丢了。

　　业主赵先生对这些“民宅门脸”的用电心存担忧。他说，商业用电、用燃气负荷比较大，比如美发店，需要用大功率热水器，不间断地烧热水，而住宅楼的线路都是按居民用电设置的，再加上该小区的房子已经建成十来年了，线路老化，承受力有限，必然存在很大的安全隐患。

　　观点争锋

　　正方：“破墙开店”做法不可取

　　严禁一楼临街民宅拆门破墙变商铺，很多网友持此观点。网友英子认为，破墙开店问题在全国各大城市都不同程度地存在，不仅影响市容市貌，还影响居民生活。“家属大院里烤羊肉串，搞得乌烟瘴气，太扰民，都成了特色。”网友凡眼看红楼则认为，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，破墙开店皆因“利”字。不过，若民宅的建筑质量本来就差，再开得千疮百孔，就太危险了！

　　网友子墨舞蝶说，她家小区本来规划得挺好，安装有护栏，还种植了花草，可是临街住户不仅私自破墙开店、拆除护栏，还把门前公共用地占为己用，应纠正。

　　反方：不应一味打压“破墙开店”

　　也有读者和网友认为，“破墙开店”有其存在的必要性，应疏堵结合。网友清月认为，破墙开店总有它存在的理由，如果城建规划合理，生活区各项服务都跟得上老百姓的需求，破墙开店没有生存下去的温床，又有谁会去破墙开店？一名新浪网友则认为，只要不影响楼房结构安全、交通，有关部门应因势利导，而不是一味地一刀切，采取疏堵结合方式，来解决此类问题。