台海网11月9日讯（海峡导报记者 王炜）“绿嘴”郑弘仪“一言”爆红，让人对台湾政论节目的现状与未来，不免多了一份困惑与忧虑。

　　本来，郑弘仪想骂马英九或蔡英文，不是什么大不了的事，在一个言论高度自由的民主社会里，也没有必要上纲上线地进行讨论。但是，身为一个能够影响舆论的公众人物，你的个性化言辞已经影响到民众对事实的正确判断，这就不能不严肃以对了。

　　就事论事，郑弘仪以“粗口”辱骂马英九，表面看来只是因为一个误解，他对台湾当局的现行陆生政策不了解，误以为大陆研究生在台湾留学期间，享受了多少特殊的 “优先补贴”，以至于情急之下恼羞成怒，甚至于完全不顾自己 “名嘴”的身份而以“粗口”辱骂，最终引发了这一场无妄的风波。

　　但是，回头冷静思考，郑弘仪的 “粗口事件”，真的只是一个误解吗？记得前一段时间，台湾“名嘴”的“开山鼻祖”胡忠信先生，曾在导报独家撰文指出：“由于台湾社会‘非蓝即绿’的两分法，让政论节目分为两大区块，一是‘蓝媒’，一是‘绿媒’，楚河汉界、泾渭分明，‘只问立场，不问是非’。于是，一些专以‘为反对而反对’的‘名嘴’出现了，这些人开口闭口极尽哗众取宠之能事，用最激烈的肢体、语言、表情宣泄愤怒，‘所有的事业都是表演事业’。”

　　那么，郑弘仪的“粗口事件”，是一次“表演事件”吗？以笔者愚见，恐怕少不了这样的成分在内。正如台湾资深媒体人林天琼先生所分析的，“以郑弘仪的教育、知识水平，一般情况下他不会说这种话的!”言下之意，现在说出这样的话，郑弘仪的“表演成分”，恐怕占据了相当的比例。

　　政论节目，曾经是台湾媒体的骄傲；“名嘴”，曾经更是台湾社会一个公信力的代名词。时至今日，如果有些“名嘴”沉溺于意识形态，只求在“蓝绿对抗赛”中讨好特定的部分受众，那么曾经风行一时的 “名嘴风潮”，恐怕真的将成为一个历史的名词。