台海网11月9日讯 据台湾“中央社”报道，台检方特侦组侦办台湾“高等法院”司法官涉贪案，8日将全案起诉。台北地方法院漏夜开移审庭，9日凌晨裁定台湾“高院”法官陈荣和、蔡光治继续羁押；台湾“高院”法官李春地、前法官房阿生200万（新台币，下同）交保；检察官邱茂荣获释。

　　台检方特侦组8日依触犯贪污治罪有关规定，将李春地、陈荣和、蔡光治、房阿生、板桥地检署检察官邱茂荣等13人起诉，蔡光治被求刑24年、陈荣和被求刑18年。检察官认定，相关被告在前苗栗县长何智辉铜锣案、前法官张炳龙贪污案中，涉嫌行、收贿。

　　台检方特侦组8日起诉后，将全案移审台北地方法院。台北地院8日下午完成抽签，由审判长周占春、受命法官何俏美、陪席法官林柏泓组成合议庭，并于8日下午开移审庭。历经近11小时讯问，9日凌晨约3时裁定。

　　包括陈荣和、蔡光治、蔡女性友人黄赖瑞珍、律师邱创舜、邱妻段美月继续羁押；李春地、房阿生获交保并限制出境、住居；邱茂荣则停押获释。

　　开移审羁押庭时，高龄67岁的蔡光治因身体不适、血压过高，先行接受讯问。蔡在开庭时说话有气无力，对起诉内容一概不认罪，强调自己说和何智辉是交情30年的好友，曾一起吃过饭，但不记得有出游，也没有收受何智辉贿款帮何脱罪。

　　蔡光治说，自己有高血压、心血管等疾病，在等待开庭时，血压一度飙升，检方认为他有逃亡之虞，实在是太瞧得起他，全身都是病，“还能逃到哪去？”；陈荣和也否认收贿，反批检察官歪曲事实，自己从没接受何智辉招待，也没收贿，起诉书称在他办公室扣得的130万元现金，是父母过世奠仪收入及表弟标会款项。

　　李春地则坦承邱茂荣曾希望他帮忙，判何智辉无罪，他在审理时认为何智辉应构成业务侵占罪，但不涉贪污罪，是经其它法官评议，案子才改判无罪。李春地也以自己有心血管疾病、担心会中风，希望能具保停押。

　　房阿生则对检方起诉内容表示“没有意见，认罪”，并称自己收钱是一时胡涂，拿到钱也不敢用，还退还给拿钱给他的蔡光治；邱茂荣也坦承犯行，但强调没有去影响法官审判。

　　检察官则当庭表示，应继续羁押蔡光治、陈荣和，因为审判有可能是蔡光治等人“人生的最后一战”，有可能为躲避司法追诉而逃亡。

　　合议庭审酌认为，李春地、房阿生虽犯罪嫌疑重大，但在法庭上坦承罪行，说词前后一致，准予2人交保停押。而邱茂荣证词虽略有出入，但可由监听译文补足，法官认定无羁押要件，裁定释放；其余被告除犯重罪，另有串供之虞，裁定继续羁押。

　　上一页