台海网11月9日讯（作者 俞雨霖)在过去历次台湾重大选举中，候选人进行政见辩论已成惯例，但此次“五都”选举很显然已经破局，破局的原因，各候选人互相推诿，民进党指控国民党没有诚意，国民党则指控民进党逃避。国民党为何没诚意？民进党为何要逃避？谁是谁非，充满了悬念？

　　记得离“五都”选举最近的一场重要政策辩论，是马英九以国民党主席身份与民进党主席蔡英文的ECFA(两岸经济合作架构协议)辩论，在这场少有的台湾两党主席政策辩论中，主动提出辩论主张者为民进党，当时媒体一阵鼓动，民进党步步近逼，非马英九出场不可。最后，在各种力量的推动下，终于促成了台湾有史以来最高阶的国、民两党主席辩论。

　　ECFA高层辩论的落实，说明了两件事：一、民进党要辩就一定会辩成。民进党会动员一切社会政治力量，不达目的绝不中止，就是赶鸭子也一定要上架。通常民进党都会成功，这就是民进党的能耐。当然，反之。

　　只是事与愿违，民进党原寄希望由ECFA辩论中，鼓动起台湾民众的反对强化两岸经贸的浪潮，但结果舆论普遍认为马英九在辩论中大获全胜，随后马英九的民调支持度也随之上升。蔡英文在ECFA辩论中落败，影响甚为深远：一、民进党对ECFA的抨击日趋无力，国民党主张的ECFA轻车过关，后续对两岸关系的影响力持续发酵，迄今民进党仍难抵挡；二、马英九意外煞住了日益滑落的民调，也为马英九未来持续推动两岸扩大交流增加了信心。

　　ECFA辩论失败，对民进党而言是一次重大教训，民进党忽然发现，台湾的政治、经济与社会氛围已经发生变迁，民众在民进党几十年的“台独”、“本土”、“族群”等等意识型态叫嚣下，已经耳朵长茧听不进去了，更多的民众已能够更理性的看待政治问题。

　　同样的，民进党也忽然发现，理性的政策辩论不是民进党的强项，民进党最擅长的是“台独意识型态”的叫嚣，或者是“族群的撕裂”，或者是“台湾土土意识”的口水。在过去二十多年的台湾重要政治选举中，当民主已成常态之后，民进党最擅长的选战策略就剩下“台独”、“族群”与“台湾本土意识”。当然，在情急之下也会出现像庄国荣一类口出恶言的人物。但这些突发的表演，均不能改变客观上民众走向理性的趋势。

　　但是当“台独意识型态”、“族群”与“本土意识”等等“台独”分子的核心理念，已经无法再激起民众的激情时，当剩下就只有政治口水乱喷时，政治口水又很难在崇尚理性思辩的政策辩论场上登大雅之堂。民进党除了对“五都”辩论敬谢不敏外，恐怕也难有其他选择。

　　就以当前的政治氛围来说，一旦举行“五都”候选人的政策辩论，至少有两大问题民进党候选人无法回避，一是对陈水扁“贪污无罪、A钱有理”的司法判决的立场；一是对ECFA的立场。此外，对于两岸关系，台湾经济发展策略等问题，民进党迄今都无法拿出一套可行的方案。

　　老实说，除了一些空洞的“爱”来“爱”去的民粹口号外，民进党口口声声谈的执政能力，迄今为止也没有任何一位候选人说出个所以然来。对民进党更不幸的是，陈菊在919高雄淹水事件时在官邸睡觉一事，一下就戳破了民进党所谓的“执政能力”的包装，让民进党尴尬不已。即使执政能力，一旦进行辩论，也很难回避陈水扁八年执政能力的问题，届时民进党候选人如何回应，也相当被动。

　　总之，随着“五都”选举辩论会辩不下去，外界可以隐隐发现，台湾的政治、社会风潮正在起变化，民众日益理性，经济发展日益受重视，发展两岸关系得到更多肯定，而这一切一切的人心动向，都不是民进党的强项，更不利于习于操作口水政治的民进党，在这样的环境下，理性的政策辩论，越来越成为民进党候选人不可承受之重，还辩的下去吗？搞不好，两党政策辩论已成绝响，不信的话，到2012年再一次“总统”大选时，外界可以验证一下。（作者为台湾资深媒体人）

　　上一页