7日，卫生部全国细菌耐药监测网负责人肖永红教授透露，三级医院中，抗生素占全部药品收入的30%左右，而二级医院可能会达到40%，就住院患者而言，其花在抗菌药物上的费用更是占总费用的一半以上。他表示，“超级细菌”事件已经引起了国家对于抗生素使用的关注。（11月8日《京华时报》）

　　刚到某医院门诊上班时，在一次会议上，因为一个月门诊处方只有3000多元，我受到了医院某领导的公开批评。一些同事和我看一样数量的病人，业务收入为什么数倍于我？答案只有一个，就是开药开得“厉害”。

　　大医院环境会不会改善一点呢？只怕未必。一位重点医学院硕士毕业的同行，在某市级人民医院就医，他就向我发过这样的牢骚：我的基本工资也就一千多，现在的收入多不多？只取决于自己一个月能够创造多少业务收入。

　　就这样，抗生素作为使用范围最广，能够创造很高经济利润的药物，有什么理由不成为医生们最爱开的药物，并成为医院创收的主要经济来源之一？

　　按照世卫组织的规定，在100个住院病人中，使用抗生素的人数上限为30人，而根据肖永红教授提供的数据，我国却是70个人在用；就使用的剂量来说，100个住院病人每天用抗生素不应超过40份，但我国已达到了80份。

　　卫生部公布的统计年报则显示，住院患者中，仅有10%的人是因为细菌感染，加上院内感染、手术预防用药等，需要用抗生素治疗的比例在30%左右，但临床已经达到70%。我国每年有8万人左右直接或间接死于滥用抗生素。

　　在一些国家，枪支很容易就能买到，可是抗生素很难买到，滥用抗生素的危害被认为比滥用枪支还要大。随着“超级细菌”事件被报道，当它的危害性以多个活生生的真实案例出现在公众眼前，人们就已经开始逐渐意识到“以抗生素养医”这种医疗发展模式的可怕。

　　结束“抗生素养医”模式难主要难在，政府解决问题的决心够不够，愿不愿意在根本上解决拖延了多年的财政养医问题。