新闻背景:2010年1月，河南省西平县前县委书记王廷军因受贿罪被判处有期徒刑14年。日前，在信阳市检察院组织的警示教育大会上，王廷军现身说法：“当一副冰冷的手铐铐住双手时，我才如梦初醒，认识到给我送钱的人所谓的‘啥时候也不会说出去’的承诺是靠不住的。”

　　王石川（南京 自由撰稿人）：在抱怨行贿者不可靠之前，王廷军更应该反躬自省，如果自己廉洁奉公，又怎能落马？正因如此，王廷军的抱怨，显出一个很现实的命题：如果行贿者靠得住呢？一旦靠得住，也许王廷军就难以这么早落马。因此，幸亏行贿者靠不住。

　　那么是不是可以说，现行监督制度并不完全靠得住？我们看到，不少贪官的落马皆因意外，比如小偷偷出的，情妇举报的……这或多或少从反面验证了现行监管制度之缺位。是的，官员靠不住，制度有时也靠不住，才更需要强化监督，让老百姓监督，让权利监督权力，让权力之间互相监督。

　　朱述古（四川 公务员）：官员因权钱交易落马却怪罪于行贿者，源于人格分裂导致的惯性思维。官员惯于把自己置于正面立场，在公众面前以好人的姿态出现。即便在权钱交易的罪证面前，他们也习惯于从对方身上找原因。

　　责怪“行贿者靠不住”的官员何不反躬自省，对照当年举起右手面向党旗表达的诤诤誓言，自己是不是一位人民群众靠得住的官员呢？因为官员自己“靠不住”，才会有行贿者“靠不住”，这才是引发权钱交易的正常逻辑。

　　殷国安（江苏 自由撰稿人）：王廷军这句“行贿者承诺靠不住”的体会，已谈不上是自己的忏悔，也谈不上对其他贪官的警示，更多的成分是幽默。谁会把行贿者的承诺当真？其实，贪官只要联系自己的言行，就知道行贿者的承诺靠不住了。你作为县委书记，不是在党旗下宣誓过，要为人民利益奋斗终生吗？你的誓言都“食言”了，却要求行贿者说话算数，这种双重标准难道不可笑吗？

　　我历来不赞同拿贪官的悔过书去搞什么警示教育。这不仅因为，在整个反腐败方略中，教育的效能是最小的，而且贪官的悔过书不能发挥教育作用，因为那只是贪官倒台后的又一次作秀，和他在位时刷墙、栽树一样，是监狱里的“政绩工程”，除了为自己捞点好处，对整个反腐没什么作用。