■王攀（商报评论员）

　　11月5日漯河市举行了涉企科室和重点岗位评议大会。在1027名各界代表的评议下，漯河市3个科室被当场评为“机关作风最差科室”。而被评为最差的话，一连串责任人就会受到相应处理，比如科室负责人引咎辞职。（详见今日本报A18版）

　　群众评议，就是民主评议。见过不少，但多是花架子，伪民主。这次漯河的涉企科室和重点岗位的群众评议，动了真格：评分倒数的，从工作人员到科室领导再到分管领导，都规定一连串的处分；而且最严厉的是引咎辞职——这等于是把握了民主评议的真谛：是真评议，不是假评议；是好的上差的下，让评议起真作用。

　　眼下很多的群众监督，热情有余，效果不足：一是缺渠道，二是缺实效。

　　群众监督，是民主的本质，也是党政工作的要求。但由于种种原因，一些党政机关对群众监督不能正确认识，不给群众监督创造更好的环境、提供更好的机会，相反，为了防止群众监督，还设置障碍。正是针对这种情况，国家才以各种法律制度督促政务公开；也正是针对这种情况，温家宝总理提出“要创造条件让人民批评政府”。

　　在讲究民主的时代，作为监督政府工作的重要一环——群众评议曝光率越来越高。不否认，一些群众评议在努力靠近真谛；但也不否认，一些群众评议更多还是配角，是参考。于是，群众评议成了民主花瓶，只有观赏价值。

　　一看到漯河的群众评议动真格，人们惊喜：原来还可以不是花瓶。参与漯河这次群众评议的代表激动不已，一方面说明以往各地很多的群众评议太流于形式，另一方面也说明让群众评议出实效也没那么难。只要让评议从参考到主导，从跑龙套到唱主角，由民意决定官员去留，由民众决定哪个集体更适合为他们服务，民主就成真的了。

　　群众评议就要动真格。一个地方要搞群众评议，如果人们的第一反应是，走过场、流于形式，那是民主的悲哀，也是时代的悲哀。所以，要多一些像漯河这样动真格的群众评议，让动真格的评议成为普遍现象，而不是新闻事件，才是社会之幸。