殷国安

　　上周，中国青年报社会调查中心对4309人进行的一项调查显示，70.2%的人期待对用血成本和血液流转过程进行公示和监督。（11月9日《中国青年报》）

　　在本次调查中，72.5%的人承认“献血无偿但看病昂贵，反差太大令人心寒”。在某种程度上说，“无偿献血、有偿用血”问题，或许就是血荒的社会成因之一。北京大学公共卫生学院教授周子君认为，血荒是社会信任危机的一种表现。现在血站、医院对于用血成本等信息不公开，公众心里有疑虑。另外，实行“无偿献血、免费用血”的地方很少，一些人觉得自己献了血，但要输血时还得花钱，手续也很麻烦，所以就等着需要时再说。

　　针对有媒体报道的“无偿献血、有偿用血”问题，卫生部长陈竺在带头献血时也解释说，一些人认为血站以无偿献血来盈利，这是一个误解。血站将血液出售给医院的费用，是回收生产过程的成本。血液本身是不要钱的，但装血用的特殊袋子、血液检测、冷链储运等都需要成本。部长的解释或有助于消除公众疑虑，但还只是讲了一个大原则。

　　既然“七成民众期待卫生部门公示监督用血成本”，卫生部门何不顺应民意，把血液回收生产过程的各项成本公之于众？例如武汉血液中心副主任张清介绍，临床用血1袋红细胞(200毫升)约220元，这笔费用不是血液本身的费用，而是用于血液采集、检测、贮存、运输等成本费用。比如无偿献血时，工作人员要对血液进行艾滋病、肝功能等7项检测，每项检测为两遍。而在医院，仅艾滋病检测一项就需要100多元。

　　不过，公布血液成本还是由卫生行政部门来做比较好，而最好的办法是由第三方，例如物价部门对本地血液成本和使用价格进行监督公布，打消公众怀疑。

　　当然，这可能并非解决血荒的根本措施，但有助于满足公众的知情权，而且这也没有什么难度。