发改委官员今年以来首次表态，称全年CPI可能高于3%。而今年年初，我国设定的管理通胀预期把全年CPI增长控制在3%的水平。

　　发改委表态更像吹风，心底里“保3”压力很大。正如张平主任所说，一是自然灾害较多；二是美元贬值，资金疯炒石油、铁矿石、粮食、棉花、油料等等。其实科学就是科学，来不得半点马虎。况且破不破3这个说法真有那么要紧吗？就算你说CPI原地踏步形势一片大好，老百姓照样要面对腾腾上升的菜价粮价犯愁。其实每个人心里都有自己的CPI，假如官方的数字离个人的感觉太远，那么大家伙谁会当回事？只会把你的“权威发布”当笑话看。

　　所以，发改委敢于站出来讲真话，说CPI要破3，我认为勇气可嘉。为什么GDP总是虚胖？为什么CPI总是偏瘦？这背后不是科学发展观在做主，而是长官意志说了算。在扭曲的政绩观面前，上半年各省GDP之和比国家统计局的数字多出了1.4万亿，两者竟然差了9.9%。大豆、鸡蛋、汽油纷纷驴打滚，CPI却水涨船不高，皆因为个别领导确保“控制在3%以下的目标”。

　　CPI成数字游戏，老百姓抱怨声很大，但不知道板子打在谁的屁股上，因为这一切归罪为“制度性失真”。正如经济学家许小年所说，经济学家没准数不打紧，反正谈宏观就像中医把脉，全凭感觉，本来也不怎么用数据。实在混不下去，可以转教国学，或做电视节目，或批量出书，好赖饿不死。领导的数据要是不准，麻烦可就大了，因数据搞错了政策，领导用一句“交学费”，就可轻描淡写地带过，百姓却要付出真金白银的代价。

　　当然也有经济学家对CPI永远原地踏步很有想法。例如9日，中国社科院发布研究报告称，2006年1月至2010年5月间，CPI被人为调整，系统性低估超过7%。致公党中央则在两会上建议，对老百姓来说，CPI的象征意义已超出实际意义。不如废除CPI，改用LPI（生活物价指数）。

　　“废长立幼”当然不失为一招好棋，但根子上的问题不解决，CPI再换马甲也没用。根子上的问题在哪，就在于僵化的官本位对统计科学的扭曲，对老百姓实际生活感受的漠视。老百姓心里很亮，这个月吃的肉多了还是少了，玩的门票贵了还是便宜了，心里有本明白账。连老百姓都过了河，一些领导还在河里摸着石头，越摸自己越糊涂，这CPI真作假时假亦真，民生社稷能经得起这么折腾吗？