吴帅

　　据报道，一些人在北京市红十字血液中心门前徘徊，与急需用血的患者家属搭讪，称可以帮助联系血源。记者暗访后发现这些被称为血托的人，低价雇来献血者，然后以高价转卖给急需用血的患者。（11月10日《京华时报》）

　　近来，全国各地出现“血荒”。而有新闻称，10月以来，当地气温骤降，连日低温导致采血点周围流动人员大幅减少，使得采血量大降，出现用血紧张。所以，“血托”之所以出现，与血荒脱离不了关系。

　　血一荒，不只是病人慌，医院同样也会慌。面对病人及公众舆论的追问，某些机构很可能放弃制度底线，令“门户大开”，默许这些“血托”发挥作用，以解燃眉之急。在新闻中，一方面，这些血托找人献血，完全不会考虑献血者的身体健康，在献血者身体条件不符合献血的情况下，血托会怂恿献血者隐瞒实情，以获得献血资格。另一方面，这些被雇来的献血者轻而易举地就能够突破防线，拥有献血资格，实现有偿卖血，不免令人捏了一把汗。

　　按照卫生部门的说法，这种血托行为属于违法行为。对血托行为，我们应做到零容忍，捍卫公共医疗卫生安全。要知道，一旦在献血源头上放低标准与原则，就很可能让那些不合格的血液混入血库，从而带来种种医疗隐患，毕竟血液是可以传播多种疾病的，会对公共卫生造成危害。在那些有偿献血的日子里，一些地方就曾爆发过疫情严重的医疗事故。很多无辜的人，成为了问题献血的间接受害者，这样的悲剧，已是公众不能承受之重。

　　今年4月，卫生部医政司副司长赵明钢就曾亲口坦陈当前血液检测存在漏洞。他说，尽管我们采取了一系列的手段来保证血液的质量和安全，但是血液的使用终究是有风险的。因此，即使我们用最好的试剂、最科学的方法、最灵敏的仪器、最优秀的人员去检验，还是有一段危险期检查不出来。由此我们可知，血托的存在与泛滥将意味着什么？

　　也正因为有偿献血潜藏巨大危害，非法组织卖血罪成为我国《刑法》增设的一种罪名，非法组织他人出卖血液的，处5年以下有期徒刑，并处罚金；以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。面对“血托重现”，执法部门及医疗机构就必须向公众交出一份满意的答卷，而决不能对之姑息纵容，让其危害到公共利益与社会安全。