台海网11月11日讯 据台湾媒体报道，先前多起少儿性侵案判刑太轻，民间发起“白玫瑰运动”，盼淘汰“乌龙”法官，“法务部”有意修法，但各界对年龄界线看法歧异。“监委”沈美真10日提调查报告，呼吁不要流于“喊价式立法”。

　　据报道，“监察院”说，近来有多起2、3岁幼童遭性侵害案件，其中有法官竟以无法证明违反女童意愿为由，轻纵被告，也有法官以被害女童记忆的被侵害时间与医师判断有所出入为由，判决被告无罪，引起舆论哗然。对于相关规范有无欠周详待研修之处、司法官养成等问题，“监察院”10日通过沈美真所提调查报告。

　　“监委”认为，儿童遭性侵案，受限于被害人认知、表达、记忆能力与创伤影响等问题，很容易发生被害人难以陈述或前后陈述不一，再加上儿童性侵案通常发生在加害人与被害人共处隐密的处所，难有其他人证，大人与小孩在权力不对等下易生妥协，如果承审法官对这些特性没有充分了解，心证上容易做出不利被害人的认定，极易误判。

　　“监委”表示，儿童性侵案件有赖专业人员协助法院发现真实，避免误判，现在的实务运作情形未能发挥预期成效，对于是否应“逐案办理早期鉴定”或引进英美法上“专家证人制度”等建议，“司法院”与“法务部”仍互存歧见，相关主管机关应尽速研商解决之道。