一个在普通网民都还不怎么熟悉的网语“给力”，居然有些“突兀”地登上了中国第一大报《人民日报》头版头条的标题。11月10日的《人民日报》头版头条标题《江苏给力“文化强省”》惊倒了不少人。一向以严肃严谨著称的《人民日报》采用如此“潮”的标题，立刻引发如潮热议。有网友将这一标题截图发布在微博上后，网友纷纷大呼“标题给力”。但也有网友认为，这个标题在语法上有些问题，因为“给力”是个形容词。

　　（11月11日《山东商报》）

　　“给力”意思类似于“牛”、“很棒”“酷”，常作感叹词用。老实讲，如果不知道相关语境，这个词确实有些费解，这也是网络上不少网友质疑“给力”进标题的原因。加上《人民日报》一向以严谨著称，突然率先“弄潮”，确实颠覆了人们的一贯认知。争议归争议，我倒是认为，应该给党报标题的“给力”给予宽容和支持。

　　近段时间以来，《人民日报》的深度报道和新闻评论，刊发了大量的民生话题和热点新闻，回应了民意的关切，引领了舆论潮流。比如，对江西拆迁官员的雷语“没有拆迁就没有新中国”进行了有力而及时的批驳等。在报道的语言和文风方面，也发生了变化，这是令人激赏的。

　　近年来，党中央主要领导都在倡导改进文风，而文风则是官员作风的一个表征。胡锦涛强调的“不动摇、不折腾、不懈怠”，不仅意义重大，口语化的“不折腾”经最高领导人口中说出来，也产生了极强的示范性和传播力。习近平也在一次讲话中重点强调了改进文风的问题。这种趋势，或许是《人民日报》标题“给力”的动力源泉和背景。

　　回到“江苏给力‘文化强省’”这个标题上来，语法上是否恰当，可以探讨。但大家更应该看到的，是这个标题释放出的改变文风的信号。党报的改革事关重大，往往会成为风向标，作为党中央机关报，《人民日报》有这样的激情之举，是件好事，为什么我们不能多一点宽容和支持呢？执着于语法上的严谨，是应该的，但不能以此为借口，拒绝接纳新词，拒绝创新。如果以这样的一个理由，阻滞党报在业务和理念上的创新，实在是得不偿失，更何况，“给力”是否就不符合语法了，也是一个见仁见智的话题。

　　所以，我坚决支持党报标题的给力，并且希望这样“给力”的标题越多越好，当然，如果既“给力”又准确贴切，那就更好了，没有对“给力”的宽容和支持，就不会有更多创新之举的出现，还是对很不容易出现的“给力”标题报以掌声吧。

　　（作者系南京政治学院副教授）