本报评论员 龙敏飞

　　为救轻生女子，酒吧服务员周鑫溺亡盘龙江。11月10日11时15分，周鑫的亲属等了一个多小时后，被救女子梁某和其女友终于露面了。双方开始协商周鑫救人死亡一事，在此期间，梁某语出不慎，让周鑫亲属再度伤心，谈判无果而终。（以命换命 获救女称“愿奉养他父母”）

　　这是一出失意的闹剧——跳江之人梁某和朋友都失去工作，而朋友又丢了钱，心情不好就容易争吵，争吵之下二人便要跳江。这导致了一个生命的凋零，因为梁某跳江，酒吧服务员周鑫下水救人，结果被水草缠住，遗憾地告别了短暂的一生。

　　生命的凋零总能让人心生纠结。因为此事，周鑫的家属和梁某之间有了一次不愉快的交谈，二者的讲话有些不搭调，或许真是梁某不善表达，她的话语中透出一丝丝冷淡气。无论梁某陈述的是否事实，在“死者为大”的环境里，在因她而牺牲的背景下，她的行为遭遇了广泛的质疑。而在网上，对梁某的评价，可以说是一种伤害了。

　　真善美总是在辩论之下更加清晰明了，也更能让人深刻地体会到其中的内涵。梁某或许真在陈述实情，但因周鑫已经不能再说话，我们无法获知周鑫到底有没有救人的事实。而在公众的惯性认识里，被人救了还不知恩图报显然有些说不过去。也许这次，网友有些过激了，梁某其实并不可恨，有两个细节可以作为支撑：一是梁某因周鑫的死两天一夜没睡觉了；二是愿做周鑫父母的干女，奉养他们。真做到这样的话，也算是仁至义尽了。

　　自然，公众对周鑫的关注，不仅仅是在关注真相，关注结果，而是在寻找一种社会责任与社会道义的归属。无论你认为周鑫的行为值不值得，他见义勇为的高尚精神是存在的，这不仅放大了真善美的价值，更树立了良好的价值导向，让见义勇为的精神在公众的传播中得到最大的传扬。在彭宇案后带给社会“见死不救”、梁丽案让社会诞生另类“路不拾遗”的背景下，见义勇为的品质显得弥足珍贵，周鑫的行为无疑是一支社会强心剂，不敢说他个人的力量能否挽救社会道德与世风，他的光芒虽如同流星一般只是那么一瞬间，却能带给公众永恒的震撼。

　　稍显遗憾的是，在整个事情的过程中，政府一直是处在边缘角色，只有相关负责人表示要帮其申请“见义勇为基金”，如果申请成功的话，那按着“爱心账户”的规定，周鑫的父母每月可领取200到500元，在一个物价飞涨的环境下，这显然是杯水车薪。更何况，对周鑫父母最大的打击还是精神上的，这种伤害即便诉讼于法律，也不可能弥合。因而，在这种特殊情况下，政府的扶持要保证周鑫父母的正常生活和养老是当务之急。同时，我们也期盼周鑫见义勇为的精神能得到传承，梁某能兑现她奉养周鑫父母的承诺，让他们的晚年不会空虚与无聊。