上午9点，北京市居民天然气价格调整听证会在新大都饭店举行。25名听证会参加人中，共有20人赞同“天然气价格上调0.23元/立方米”的第一方案，1人赞同“天然气价格上调0.27元/立方米”的第二方案。不过，也有2人不同意天然气涨价的方案，认为应该维持现有价格不变。另有1人提出上调0.22元/立方米的新方案，1人提出如果有可能希望将涨幅控制在10%以内。  

　　代表携民调结果上会

　　来自北京市常鸿律师事务所的消费者代表常卫东对于听证会显然非常重视，早晨8点多就已经早早来到了听证会会场。从10月底得知自己被选为听证会参加人的消息后，常卫东立刻自制了一份调查问卷，花了半个月的时间，跑了3个社区，一共向社区居民发放了调查问卷110份。根据110人的调研统计结果，赞同方案一“天然气价格上调0.23元/立方米”的一共有32%的居民；而赞同方案二“天然气价格上调0.27元/立方米”的一共有8%的居民；不赞同涨价比例的约为38%；另外还有6%的居民希望可以降低涨价的幅度。

　　专家代表支持第二方案

　　“我个人支持第二方案。全国如果按照人均每人用气60立方米来算，第二方案比第一方案只增加4分钱，每个人每年只是少喝一瓶可口可乐。即便按第二方案算，每个人每年只多支出16.2元，还买不了一份麦当劳套餐。”长期从事天然气和能源研究的韩晓平来自北京中能网讯咨询有限公司，同时，也是此次听证会参加人中唯一的专家学者。他提出，北京天然气调价也是治理环境、应对气候变化和转变经济增长方式的一个非常重要的手段。

　　人大代表称涨价时候不对

　　“我认为天然气价格应该上调0.22元/立方米，既不是方案一的0.23元/立方米，也不是方案二的0.27元/立方米。”作为市人大代表，北京市隆达印刷包装集团有限公司的听证会参加人李建军不同意见的发言立刻引起了所有听证会代表的关注：“是不是可以对现有的方案进行一个调整，我认为燃气集团有这个承受能力。”此外，李建军还提出，建议在天然气调价方案出台的同时，也出台低保和自采暖补贴的方案。

　　“民生价格问题不能轻易动，我不同意涨价。”同样作为市人大代表，来自北京商业管理干部学院的听证会参加人强磊提出，在2009年全市天然气用气结构中，居民用气只占大约14%。天然气用户14%这个数字不是很大，不能让14%的居民来承担这个上涨的价格，今冬明春至少不能涨价。

　　而来自北京市当代律师事务所的市人大代表卫爱民也认为，如今涨价的时候不对。

　　低保人员可获用气补贴

　　记者从北京市发改委了解到，本市气价调整后，将在现有低保人员补助及应急救助政策基础上，对低保人员的用气增支，由政府按照每户每月20立方米的平均用量和实际调价标准给予补贴，保障其基本生活水平不因气价上调而降低。气价补贴通过现行低保补助渠道发放，待将来调整低保补助标准时再统一纳入。

　　为了减轻气价上涨对本市居民自采暖用户的影响，继续对居民自采暖用户实施补贴。同时完善补贴办法，促进居民自采暖用户自觉节约用气，减少天然气资源消耗。具体办法由市有关部门另行公布。

　　本报记者 张楠

　　有话要说

　　涨价和补贴一起来

　　蒋有三：涨价方案要和补贴方案一起出台，保护弱势群体。

　　李开：凭什么只有上调的两个选择？我要求降价！

　　张淑菊：每立方米涨得不多，但在生活中也是一笔不小的开销。J153

　　调价三问

　　生活成本影响几何？

　　在粮食、蔬菜等基础生活资料轮番出现价格上涨的当下，天然气涨价究竟会对百姓生活增添多少负担？据记者观察，最主要的影响体现在两个方面，一是“烧饭”、“洗澡”等常规用气成本有所上涨，另外则是北方一些城市自采暖居民采暖费用将明显增加。

　　当前北京全市有二十余万户居民采用分户供暖。家住大兴区西红门镇的李女士家房子有120平方米，采用壁挂炉供暖，她说，此番调价可能增加采暖成本300元上下。

　　百姓如何应对调价？

　　调价消息吸引不少市民参与到提前“囤气”行列，在北京市天然气售气点之一的北京银行复兴门网点，一位客户经理告诉记者，尽管尚未出现排长队购气现象，但近期赶在调价前来网点“充卡”的市民明显增多。

　　记者在采访中也注意到，在国际能源价格显著上涨情况下，民众对于民用天然气上调价格大多表示理解。

　　价格为何越改越涨？

　　“逢改必涨”、“越改越涨”，虽非改革本意，却是现实。资源性产品价格改革或调整都不可避免地推高后续产业的成本。

　　专家强调，资源价格改革不能简单化。资源价格改革应与其他制度改革配套进行，包括收入分配改革、垄断行业改革、财税体制改革等，同时要加强政府对资源性产品价格的调控和监管。据新华社