陆海统筹海水西调高峰论坛

　　亚心网讯 (记者徐娜)本周“引渤入疆”成为民众关注的热门话题，支持者、拍砖者、围观者，各种声音和观点让新疆的发展再次成为全国关注的热点。“作为研究机构，我们研究可行性，更要研究不可行性。”——11月11日，将“引渤入疆”这一话题引爆的“陆海统筹海水西调高峰论坛”主办方负责人、东西部经济研究院院长唐立久接受本网记者专访。面对众多质疑声，唐立久表示：“有不同的声音是好的，有争论才能更接近客观和理性。不管‘引渤入疆’是伟大设想还是天方夜谭，这一话题已经引起了全疆乃至全国各界对新疆水资源利用、发展的关注。”唐立久说，“多想一想总是好的”。

　　据了解，“陆海统筹海水西调高峰论坛”中“海水西调”观点的始作俑者为西安交通大学社会工程研究中心教授霍有光，实际上，早在1997年，霍有光就曾提出“海水西调改造北方沙漠带”的设想，其原理为——以海水替代淡水做生态水，填充沙漠中封闭的构造盆地，形成人造海抑制沙漠。人造海可以遏制沙尘暴，发展人造海养殖等相关产业，另外也可作为水气供应源，湿润北方气候。

　　2008年10月15日，“陆海统筹：引渤济锡(内蒙古锡林郭勒盟的锡林浩特市)发展战略研讨会”在北京人民大会堂举行。据唐立久介绍，当时，霍有光表示：“引渤济锡项目实施，会大大加速海水西调设想的实现，我也想不到进度有这么快！”

　　上周六，记者在乌鲁木齐召开的“陆海统筹海水西调高峰论坛”上获悉，目前项目建设总投资约308.9亿元的“引渤济锡”项目已进入可行性研究阶段，正在等待政府相关部门批复。唐立久认为，“引渤济锡”项目有望上马，催生了“引渤入疆”的提出——如果海水能成功西调到内蒙古，那么海水西调进新疆就不再是空谈。

　　据悉，“陆海统筹海水西调高峰论坛”是由新疆维吾尔自治区政府发展研究中心、中国高科技产业化研究会海洋分会、新疆财经大学和东西部经济研究院主办，并无政府的正式参与。尽管“引渤济锡”已经开始从设想走向设计，对于“引渤入疆”目前对新疆仍是“纸上谈兵”这一说法，唐立久表示认可。

　　【回应质疑】

　　质疑1

　　“引渤入疆”是解决新疆缺水问题的最佳方案吗？

　　据唐立久介绍，近30年来，关于解决新疆水荒的方案，国内先后有过5种设想。

　　第一种，著名的“将喜马拉雅山炸开一个口，把印度洋暖湿气流引过青藏高原”。这种奇想虽然具有科学依据，但经我国大气物理学家高登义及其科研小组证实，从气象学上无法成立。

　　第二种，“大西线调水”，即上世纪80年代初，民间水利学家郭开提出，从青藏高原的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、雅砻江、大渡河取水，通过修筑大坝，开挖隧洞将水引入黄河，其中有两条支流通往新疆。但在中国工程院院士钱正英和张光斗的主持下，两院43位院士和百位专家形成《21世纪中国可持续发展水资源战略研究》报告中指出，在可以预见的将来，大西线工程没有技术可行性。

　　第三种，通过节水解决缺水问题由国家水利部原部长杨振怀提出。他认为，新疆应加强环境生态保护，退耕还林，做好规划，特别是水、土资源合理配置和水资源按流域统一管理、监督，推进水使用权制度，用水总量和定额管理，以建设节水防污型社会来解决缺水问题。这也是目前政府一直推行的思路，但还需长期实践证明。

　　第四种，南水北调，这一设想从二十世纪五十年代提出。经过几十年研究，目前基本确定的布局为：从长江上、中、下游调水，以适应西北、华北各地的发展需要。该工程建成后将与长江、淮河、黄河、海河相互连接，并构成我国水资源“四横三纵、南北调配、东西互济”的总体格局。今年3月26日，南水北调中线引江济汉工程破土动工。这是目前国家启动的涉及解决新疆缺水问题的方案。

　　第五种，“海水西调”方案，线路全长2800多公里，先向吐鲁番年输水。

　　唐立久表示，西部大开发10年以来，西气东输、西电东输、西煤东输等项目的顺利实施，说明远距离输送资源在国内已不罕见。“引渤入疆”是解决新疆缺水的大胆设想之一，不管能否实现，应该存在设想的勇气。

　　质疑2

　　怎么解决海水淡化问题？

　　唐立久说，引海水入疆实际上有两种可能，一是通过密封的管道，将海水引到新疆后进行淡化；二是在海边或内蒙古锡林浩特市将海水淡化后引到新疆。目前，国际上海水淡化和输送的技术是成熟的，一旦投资到位，施工是可行的。同时按照霍有光的思路，国际上正在大力提倡发展海洋经济，乌鲁木齐作为距离海洋最远的城市，并不是完全没有发展海洋经济的可能。同时，“引渤济锡”项目的有望上马，为引淡水进新疆创造了可能。

　　质疑3

　　一方8元钱的淡化海水，新疆能用得起吗？

　　“引渤入疆”按照初步设计测算，使用管径5.8米的玻璃钢管输送海水，仅从内蒙进疆铺设2000多公里管道一项，需投资700多亿元，工程总投资更达到3000多亿元。核算后，从渤海引来的水，在新疆的水价将达到每立方米8元左右。

　　对于如此高的水价，唐立久表示，首先许多年之间，新疆本地水价有可能上涨，其次对新疆而言输水除了算一本经济账外，还要兼顾战略账，经济发展必然需要用水。

　　质疑4

　　近年来渤海污染严重，渤海水引到新疆怎样避免二次污染？

　　今年10月，新华社以《渤海污染严重快成“死海”》为题，报道了渤海被严重污染，年污水量超过40亿吨。面对“把被污染的渤海水引到西部，是继续污染西部吗？”的质疑，唐立久表示，如果在“引渤济锡”项目基础上引水，引来的是经过淡化和净化的水。据他了解，“引渤济锡”工程将引水口选择在辽宁葫芦岛，正是因为那里可以引到未被污染的海水

　　质疑5

　　为了引水，破坏几千公里沿线生态环境，值不值？

　　对于“引渤入疆”必然产生的生态破坏，唐立久简短沉默后回答：“这是引渤入疆最大的风险，也是我们今后研究的重点。”

　　本土声音

　　新疆农业大学水利学院院长侍克斌

　　海水淡化成本非常高

　　新疆农业大学水利学院院长侍克斌，长期从事如何解决新疆缺水、何种方案调水更为科学的研究。11月5日，侍克斌作为嘉宾，列席了“高峰论坛”。

　　侍克斌认为，“引渤入疆”从理论层面说具备可操作性的调水方案。在不考虑成本的前提下，只有在两种情况引水具有可行性——将海水淡化后引入新疆，或者确保海水引入新疆后水位在零平面以下。

　　“强调输送淡水，因为用管道输送海水，一定会发生渗漏，而渗漏必然造成对土壤的污染。”侍克斌表示，“比如地震对管道造成挫伤后渗漏，这是无法预计和避免的。而且这种渗漏造成的污染的隐患，将涉及输水沿线几千公里的土壤。而强调海水入疆必须在零平面下是指，海水入疆后，必然需要大型的蓄水池、水库，而且可能是多处，这些蓄水池同样都有可能发生渗漏、污染土壤的可能。新疆的土壤含盐碱量本来就高，一旦被海水污染，更无法种植。”

　　此外，就“引渤入疆”所需的技术及耗用成本，侍克斌说：“例如，目前沙特阿拉伯没有大量使用淡化海水，重要的原因就是海水淡化的成本非常非常高，可以说‘用不起’。我国的沿海城市中，比如天津，一直非常缺水，但紧靠海边的天津多年来也没有采用海水淡化来缓解缺水的问题。所以说‘引渤入疆’需要的资金投入是非常巨大的。”

　　侍克斌认为，解决新疆缺水的问题，首先是要“将自己的水用好”，将发源于新疆境内的几条大河流规划使用好；其次是进一步推进节水灌溉、减少浪费，比如农业生产上，改变大水漫灌的传统方式，修建防渗渠等；第三是考虑采用科学的、可操作的方法调水。而从渤海调水，则是将以上3点都做到、做好后，在资金允许的情况下可引入淡水。

　　自治区水利厅

　　这只是“一个美好想法”

　　11月5日，记者采访了自治区水利厅水政水资源处的一位工作人员，该工作人员表示，目前政府没有制定关于“引渤入疆”的相关计划，可以说这一提法目前仍在民间研究的层面上。目前，由于海水淡化的成本过高，大量利用淡化海水可以说是世界性的难题，只是“一个美好的想法”。