被人冒名发微博说是“诈骗哥”

　　近日，一个叫“四川成都李偏”（化名）的网友在微博和博客里称，自己是一个“诈骗哥”，曾借钱不还，但现在有意悔改。

　　前晚，李偏联系上华西都市报记者称，本报曾报道的文中提到的李偏不是他本人，他从来没有发过什么微博，希望能澄清整件事情。

　　回应1

　　曾收过两笔钱但都事出有因

　　“报道中提到的Shelly和张玲（化名），都是曾经和我共事过的两个同事。”李偏告诉华西都市报记者，自己是四川人，2006年时到广东惠州一家公司工作。在这家公司，他先后认识了张玲和Shelly。

　　“我和张玲关系不错。”李偏称，张玲当时的经济条件不好，自己常常接济她。“为了帮她拉到更多的客户订单，我找公司要了一部价值3000元的手机给张玲用，当时并没有找她要手机钱。”

　　后来，已经回到四川的李偏，收到了一笔2800元的汇款。“张玲打电话告诉我，这是还我的手机钱。但没过多久，她又想把钱要回去。”李偏认为，这笔钱是购买手机的钱款，所以没有答应张玲的要求。

　　“至于Shelly，她给我打过一笔钱。”李偏说，Shelly告诉他，这是让他回深圳的机票钱，“她想我回去帮她做事。”

　　李偏到了深圳后，Shelly没有再联系他。一段时间后，李偏多次接到Shelly的邮件，让他还钱。“这应该算是交通费，怎么成了我借她的钱？她的要求我也没有回应。”

　　回应2

　　收过威胁邮件没开过微博

　　李偏称，从2009年起，他陆续收到几封Shelly发来的邮件，

　　要求他马上还钱，否则将在网上将他的信息公开。“邮件的用词很难听，满篇骂人的话，我当即就删除了。”

　　李偏称，最近的一封邮件是今年7月，“她称会让我在网上红起来。”像前几次的处理方式一样，李偏将这封邮件彻底删除，并没多加注意。

　　“直到看见博客，我脑袋‘嗡’地一下大了，里面全是胡说八道。”李偏告诉华西都市报记者，从微博和博客上描述的话语来看，自己成了一个爱骗人的人。“我的生活都被打乱了，所以想尽快澄清一下事情的真相是怎样的。我想强调的是，那个恶意中伤我的人，我会保留起诉他的权利。”

　　□律师说法

　　虚构事实涉嫌侵犯名誉权

　　“如果博客并非李偏发帖，而是发帖者虚构事实、恶意中伤他人的话，性质就不一样了。”昨日，华西都市报记者电话采访了四方达律师事务所律师周艳，她分析了微博发帖人的行为可能触犯哪些法律法规。

　　周艳认为，发帖者把李偏的照片、手机号发在网络上，称此人欠钱不还，这在客观上侵犯了他人的名誉权、肖像权。“如果这样恶意诬陷的行为对当事人造成了伤害，情节严重的可能构成诽谤罪、侮辱罪。”

　　“我已经在成都市公安局网监处报案，如果发帖人还不现身给我一个解释，我会走法律途径，起诉诬陷我的人。”李偏说。

　　华西都市报记者李鑫