G20的成员国如此众多，而峰会却又如此短暂（正式的议程只有4小时），尽管在峰会结束时，“首尔宣言”如约发布，但这一协议不太可能终结因汇率问题和贸易政策所造成的紧张状态。

　　国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡在接受本报记者采访时表示，二十国集团首脑聚在一起，商讨世界经济大事，就国际货币和金融体系展开对话无疑是重要的，但是，讨论最终要达成协议，并成为世界各国遵守的规则，这里面肯定有很长的路要走，而且不会一帆风顺。“说到底，G20是一个没有约束力的俱乐部。”

　　丁一凡表示，因为处于不同的立场，二十国集团成员国的利益分歧很大，在前几次召开的G20上，各种不同声音此起彼伏，很多国家的后期行为都与协议背道而驰。

　　今年6月的多伦多G20峰会已表明，他们不再是“铁板一块”，应对经济复苏出现重大分歧，争吵的氛围一度甚为高涨。各成员国都清楚，多伦多峰会的最大成果不在于达成普遍共识，而是尽可能地缩小彼此矛盾。

　　对于G20在未来全球经济中可能产生的作用，对外经贸大学中国与世界贸易组织研究院院长张汉林表示，我们应该持谨慎乐观的态度。G20的作用是否依然像危机中那样不可或缺，是一个有待观察的问题。“G20到目前为止还不是一个有效的决策平台。”张汉林认为。不过，墨西哥前总统、美国对外关系委员会国际咨询委员会成员埃内斯托塞迪略表示，作为一个主要经济体沟通的平台，“有G20总比没有好”。

　　本报首席记者 罗凰凤