“76岁菜农卖红薯为儿子买药，被执法者连扇耳光”的报道引发社会关注，相关部门介入调查。据最新消息，郑州市众邦物业服务有限公司已将报道中涉及的本公司人员张国选予以辞退，并通过媒体向两位老人道歉。（《河南商报》11月12日）

　　民谚云：当官不为民作主，不如回家卖红薯。可现实的讽刺是：红薯不是你想卖就能卖的。张会全家中，有个瘫痪两年的大儿子，为了给儿子挣个抓药钱，老两口赶着毛驴车到郑州就需要八个小时，卖下来也就能卖五六百元。快要80岁的老人，不但得自力更生养活自己，还得养活因故致残的儿子，这事本身就够让我们这个社会脸上无光了。可是，执法人员还要雪上加霜，在他这种微卑的生存之上赏加耳光。

　　更让人愤怒的是，老人被打之后，不知谁打的。记者从未来大道派出所寻到未来路办事处，甚至直接上街寻找那辆传说中的执法车，却无甚结果。城管部门否认，物业公司否认，倒成了悬案一桩。不过这也可以理解，打人时的“爽快”不代表承认错误也能爽快。

　　报道见报后第二天，相关部门与领导都说重视，还派出了联合调查组。但我们唯一能看到的有价值的信息是：有关部门与领导将会派人上门对老人进行安慰。对老人进行安慰是必要的，虽然再安慰，也遮不住那几声耳光的响亮，挽不回失去的尊严，聊胜于无，至少胜于无。可是我最想看到的信息——打人者何方神圣——却没有看到，只看到领导表示，将立即对全区执法人员进行一次素质教育，温情执法，构建和谐郑州，广大市民给予支持和理解云云。我理解力有限。想问问：之前就没有素质教育吗？对于这种耳光执法我们又该如何支持与理解？

　　第三天，最新报道里冒出一个“郑州市众邦物业服务有限公司”。此公司已将“报道中涉及的本公司人员”张国选予以辞退。有关方面查来查去，查出来这样一个莫名其妙的结果。“报道中涉及的本公司人员”是个什么意思呢？是说打人者就是张国选，还是说打人者有张国选，抑或张国选只是出现在现场，影响了公司的形象，并无说明，一个消息表达成这样，不莫名其妙吗？如果是打人者，如此恶劣行径，辞退就了事了？更让人莫名其妙的是，这样的结果是说郑州市众邦物业服务有限公司就是执法机构呢，还是说执法机构另有他主，只是原来的报道不正确，打人的不是执法者，或者不只有执法者？有关方面没有交待。

　　这个公司规模100-499人，是股份制公司，行业涉及房地产/物业管理，是郑州市金水区未来路街道办事处城市管理体制改革项目……看了这些信息，让人很不好理解，郑州市金水区未来路街道办事处的城市管理体制改革，怎么与一个房地产物业公司挂起了钩？

　　据说，公安机关已立案侦查，待进一步调查取证后，视情节作出进一步处理。我们希望有关方面能给当事人和公众可信服的答案。辞退打人者，慰问被打者，媒体道歉，甚至什么素质教育，都还不够。

　　（作者为大学教授）